دستیابی به توسعه پایدار;ارزیابی اجتماعی و اولویت بندی سایت دفن پسماند رادیو اکتیو به روش MAUT گروهی

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,395

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PASAB02_069

تاریخ نمایه سازی: 23 آذر 1390

چکیده مقاله:

اهمیت و گسترش کنونی مباحث مربوط به توسعه پایدار پروژه ها، بر کسی پوشیده نیست. از اوایل دهه 1990 مفهوم پایداری در تکنولوژی بصورت گسترده در سطوح مختلف جوامع مطرح شده است. استفاده از مفهوم پایداری بیشتر به سه بعد پایداری سیستم های زیست محیطی، اقتصادی و اجتماعی مرتبط است.در این راستا پروژه ها پیش از پیاده سازی توسط نهاد های مربوطه می بایست مورد ارزیابی های مختلفی قرار گیرند تا پروژه از جنبه های گوناگون مورد ارزیابی ریسک ذاتی قرار گیرد و اثرات پیاده سازی پروژه بر نهاد های ذیربط شفاف شود.ارزیابی تکنولوژی می تواند با فراهم کردن اطلاعاتی برای پشتیبانی تصمیم گیری از ریسک های ذاتی در یک فرایند بکاهد. امروزه هدف از ارزیابی تکنولوژی ایجاد گزینه هایی برای سیاست گذاری در زمینه حل مشکلات اجتماعی و سازمانی مرتبط با تکنولوژی است. یکی دیگر از مقاصد ارزیابی تکنولوژی کمک به توسعه دهندگان تکنولوژی در فهم اثرات بالقوه تکنولوژی، پیامدهای مثبت ومنفی آن و کمک به آنها در کاهش ریسک های مربوط به تکنولوژی است. از جمله پروژه های لازم به ارزیابی، پروژه های مربوط به مدیریت پسماند می باشد و با اینکه ذات پروژه در راستای تامین ایمنی زیست محیطیو رفاه می باشد، نباید از اثراتپذیرش اجتماعی پروژه در جامعه میزبان، برای دستیابی به توسعه پایدار غافل ماند. در این مقاله به ارزیابی پایداری اجتماعی در انتخاب سایت دفن پسماند های هسته ای با توجه به شاخص های اصلی پذیرش اجتماعی پروژه پرداخته می شود. سپس به اولویت بندی و تصمیم گیری در مورد انتخاب محل دفن پسماند های هسته ای با استفاده از روشMAUT گروهی،که یکی از روش های تصمیم گیری چند معیاره و کاربرد آن در شرایط عدم اطمینان شناخته شدهاست، پرداخته می شود

کلیدواژه ها:

توسعه پایدار ، ارزیابی ریسک ، پذیرش اجتماعی ، MAUT(نظریه مطاوبیت چند شاخصه)

نویسندگان

سید امیرالدین صدرنژاد

استاد گروه مهندسی عمران،دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی،تهران

احمد خدادادی دربان

دانشیار گروه مهندسی محیط زیست،دانشگاه تربیت مدرس،تهران

غلامرضا پورقاسم دهکردی

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران گرایش خاک وپی،دانشگاه صنعتی خواجه نصیرال

حجت پورقاسم

دانشجوی کارشناسی ارشد MBA،دانشگاه علوم اقتصادی،تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • G.C. Kunkle, New challenge Or the past revisited? The office ...
  • غلامرضا پورقاسم " بررسی روشهای دفن زباله‌های هسته‌ای از دیدگاه ...
  • آدیوید اولسن، ترجمه علی خاتمی فیروز آبادی(1387)"روش های تصمیم گیری ...
  • آسید سروش قاضی نوری(1333)"ارزیابی تکنولوژی: ابزار کمک به سیاست گذاری" ...
  • Josephine K. Musango Brent, Alan C.A conceptual framework for energy ...
  • Elin Palm T, Sven Ove HanssonThe case for ethical technology ...
  • G. Ropohl, Ethik und Technikb ewertung, S uhrkampVerlag, Frankfurt am ...
  • G. Ropohl, Ethik und Technikbew ertung, S uhrkampVerlag, Frankfurt am ...
  • Harris JM, Goodwin N. Volume introduction. In: Jonathan MH, Timothy ...
  • Gaziulusoy AI, Boyle CA, McDowall . A conceptual systemic framework ...
  • _ _ S ervice-oriented architecture for an overall radioactive waste ...
  • NWMO "Moving Forward Together :Process for Selecting a Site for ...
  • نمایش کامل مراجع