رتبه بندی موانع مدیریتی پیش روی توسعه ورزش کبدی در ابعاد قهرمانی

ورزش قهرمانی یکی از ارکان مهم توسعه ورزش در کشور است. توسعه ورزش قهرمانی در هر کشور پیش زمینه کسب موفقیت دررقابت های جهانی و المپیک است. در چند دهه گذشته رقابت بین کشورها برای بردن مدال ها در رقابت های بین المللی شدتبالایی گرفته است. این امر منجر شده است که دولت ها و سازمان های ورزشی کشورها در سراسر جهان میزان بودجه اختصاصی بهورزش قهرمانی را افزایش دهند. (جوادی پور، ۱۳۹۴).امروزه کشورها دریافته اند که توسعه ورزش قهرمانی و بهره گیری از مزایای مستقیم و غیرمستقیم آن بدون برنامه ریزی و سیاست-گذرای مناسب میسر نمی باشد؛ بنابراین، ورزش قهرمانی مانند هر نظام دیگری نیازمند تدوین اهداف کلان، راهبردها و برنامه هایعملیاتی است تا ضمن آگاهی از مسیر حرکت بتواند از هرگونه دوباره کاری، بیراهه رفتن و هدررفت منابع مالی، انسانی، فیزیکی واطلاعاتی خود اجتناب ورزد (پورکیانی و همکاران، ۱۳۹۶) .کبدی یک ورزش تیمی است که از جنوب آسیا سازمان یافته است. این ورزش اکثرا توسط مردان جوان در هند، بنگلادش وپاکستان به بازی گرفته شده و در جنوب شرق آسیا از محبوبیت برخوردار میباشد کبدی همان ورزش «زو» ایرانی است (پرسادرائو، ۳۸۹). با توجه به نوپا بودن این ورزش در کشور و نبود تحقیقات کافی و وجود موانع مختلف پیش روی توسعه بعد قهرمانیاین رشته، پژوهشگران با توجه به اهمیت مسایل و موانع مدیریتی به دنبال رتبه بندی موانع مدیریتی پیش روی توسعه ورزشکبدی در ابعاد قهرمانی بودند تا با اولویت بندی این موانع راهکارهای عملیاتی را برای رفع آنها ارایه نمایند. با در نظر گرفتنماهیت بومی محلی ورزش کبدی در ایران ، برای ایجاد زمینه لازم جهت پیشرفت و پرورش بازیکنان حرف های در سطوح مختلفسنی و قهرمانی و دستیابی به اهداف فدراسیون کبدی در سطوح بین المللی و حفظ جایگاه اول در بازی های آسیایی و جهان و رشدو بهبود کیفیت این ورزش در ایران ، نتایج این تحقیق می تواند در توسعه ورزش کبدی یاری رسان مسئولان ورزش مذکور باشد.روش تحقیق: روش تحقیق از نظر زمان حالنگر، از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش توصیفی میدانی است. جامعه و نمونه آماری شامل اعضایهیات رئیسه و کارکنان فدراسیون کبدی ، روسا و نایب رییسان و دبیران هیاتهای کبدی استانی و کارشناسان و نخبگان ورزشکبدی به تعداد ۱۱۰ نفر بودند که همه به عنوان نمونه انتخاب شدند. روش گردآوری پرسشنامه محقق ساخته بود که پس از تائیدروایی و پایایی (آلفای کرونباخ ۸۹ / ۰) مورد استفاده قرار گرفت. پس از استخراج نتایج، از آمار توصیفی همچون میانگین، انحراف معیار، فراوانی، درصد فراوانی، حداقل، حداکثر و همچنین ترسیم جداول و نمودارها و از آمار استنباطی برای تجزیه و تحلیل دادههااستفاده شد. برای بررسی نرمال بودن توزیع دادهها از کولموگروف اسمیرنف و برای رتبه بندی عوامل از آزمون فریدمن در نرم افزارSpss استفاده شد.یافته ها: طبق نتایج حاصل از فریدمن برای رتبه بندی گویه های مولفه موانع مدیریتی از جنبه های مختلف میزان معناداری آزمون فریدمنبرای رتبه بندی ۰.۰۴۹ به دست آمده است که به این معنی است فرض صفر رد و سنجش های مکرر روی مولفه ها تفاوت دارد. بهبیان دیگر بین رتبه و میزان اهمیت مولفه های مختلف در موانع مدیریتی اختلاف معنی داری وجود دارد.نتایج آزمون فریدمن برای رتبه بندی مولفه های موانع مدیریتی (جدول در متن مقاله اصلی). طبق نتایج جدول بالا از میان گویه های مختلف در بین موانع مدیرتی پیش روی توسعه ورزش کبدی ، عدم حضور باشگاه هایصاحب نام در مسابقات و لیگ های کبدی با بالاترین میانگین رتبه (۵.۴۲) به عنوان مهم ترین مانع مدیریتی و مولفه فقدان نظامجامع حمایت از ورزشکاران و مربیان نخبه ی رشته کبدی با کم ترین میانگین رتبه (۴.۶۶) به عنوان کم اهمیت ترین مانعمدیریتی شناسایی شدند.نتیجه گیری: با توجه به این که بر طبق نتایج ، عدم حضور باشگاه های صاحب نام در مسابقات و لیگ های کبدی به عنوان مهم ترین مانعمدیریتی در پیش راه توسعه کبدی شناسایی شد، عدم حضور باشگاه های صاحب نام و بزرگ در مسابقات مهم و لیگ های برتر ودسته اول و کشوری این رشته می تواند مانع پیشرفت بیشتر این رشته در ابعاد قهرمانی در سطح کشور شود لذا به مدیران ودست اندرکاران فدراسیون کبدی و هیات های استانی پیش رو پیشنهاد می شود تا با رایزنی و فراهم کردن زمینه های لازم برایورود باشگاه های بزرگ و صاحب نام در لیگ های معتبر این رشته زمینه ساز پیشرفت و توسعه هر چه بیشتر این رشته در ابعادقهرمانی شوند.