مقایسه روش های مختلف برآورد تبخیرو تعرق مرجع بر اساس روش های تابش خورشیدی در اقلیمهای مختلف ایران
محل انتشار: فصلنامه مدیریت آب و آبیاری، دوره: 8، شماره: 2
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 213
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JWIM-8-2_005
تاریخ نمایه سازی: 3 مرداد 1400
چکیده مقاله:
مقایسه روش های برآورد تبخیر- تعرق گیاه مرجع چمن در بین روش های برپایه تابش خورشیدی با مدل فائو پنمن مانتیث برای اقلیمهای مختلف کشور و تعیین بهترین مدل برای هر اقلیم در سراسر کشور انجام گرفت. معادلات مورد استفاده عبارتند بودند از تورک و تورک اصلاح شده، هارگریوز، معادلات مک کینگ، پریستلی- تیلور، جنسن- هیز، امسی گاینس و بوردن، جانز و ریچ، ایرماک، هانسن، دورنباس و پرویت، معادلات آبتیو و معادلات طبری و همکاران. آمار و اطلاعات هواشناسی ۱۵۴ ایستگاه سینوپتیک در سراسر کشور به صورت روزانه به مدت ۱۵ سال فراهم شد. برای ارزیابی دقت مدل ها و مقایسه نسبی نتایج از آزمونهای آماری RMSE ،MBE، R و t استفاده شد. پس از ارزیابی در اقلیم خشک از مدل های هانسن، مودیفاید آبتیو بهترین نتیجه حاصل شد و مدل های جانز و ریچ و هارگریوز بدترین نتیجه را داشتند. در اقلیم نیمه خشک مدل های ایرماک، هانسن و در اقلیم مدیترانه ای مدل های تورک اصلاح شده و مکینگ۲ برآورد بهتری نسبت به روش های دیگر داشتند. در اقلیم-های نیمه مرطوب، مرطوب و بسیار مرطوب مدل های پریستلی- تیلور و ایرماک به عنوان مناسب ترین روش انتخاب شدند. همچنین در اقلیم های ذکر شده مدل های جانز- ریچ و دورنباس- پرویت بدترین نتیجه را به دست دادند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
هوشنگ قمرنیا
استاد، دانشگاه رازی، تخصص: آبیاری
مریم یوسفوند
گروه مهندسی آب ، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی ، کرمانشاه ، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :