بررسی میزان توجه به مولفه های تفکر انتقادی با استفاده از فناوری های آموزشی در کتابهای درسی علوم تجربی پایه اول ایران و روسیه

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 421

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-15-3_004

تاریخ نمایه سازی: 20 تیر 1400

چکیده مقاله:

پیشینه و اهداف:هدف از پژوهش حاضر بررسی و مقایسه میزان استفاده از فناوری های آموزشی برای پرورش تفکر انتقادی دانش آموزان در کتاب های درسی علوم تجربی پایه اول ابتدایی کشورهای روسیه و ایران می باشد. روش ها : روش پژوهش توصیفی – تحلیلی است و نمونه آماری آن کتاب های درسی علوم تجربی پایه اول ابتدایی کشورهای ایران و روسیه می باشد. ابزار مورد استفاده در این پژوهش چک لیست محقق ساخته تفکر انتقادی و فناوری نرم و سخت است. روایی این چک لیست توسط آموزگاران مجرب و ۴ نفر از اساتید حوزه علوم تربیتی (تکنولوژی آموزشی و آموزش ابتدایی) مورد تایید قرار گرفت. تعیین پایایی ابزار و اطمینان از آن از طریق فرمول ویلیام رومی محاسبه شده است. یافته ها:نتایج تحلیل محتوای کتب علوم تجربی نشان داد که در کتاب های اول هر دو کشور از فناوری های سخت و نرم برای آموزش تفکر انتقادی استفاده شده است. درصد فراوانی استفاده از فناوری نرم برای پرورش روحیه تفکر انتقادی در کتاب علوم تجربی پایه اول کشور ایران ۶۵/۷۵ و برای فناوری سخت ۳۵/۲۴درصد بوده است. به علاوه، درصد فراوانی استفاده از فناوری نرم برای پرورش روحیه تفکر انتقادی در کتاب علوم تجربی سال اول روسیه ۶۴/۵۱ درصد و استفاده از فناوری سخت ۳۵/۴۸ درصد روسیه بوده است. همچنین در بین مولفه های تفکر انتقادی بیشترین درصد فراوانی در کشور ایران مربوط به مولفه درگیرکردن با درصد فراوانی ۴۹/۲۵ و در روسیه مربوط به مولفه درگیر کردن با درصد فراوانی۰۲/۳۲درصد بوده است. کمترین درصد فراوانی در بین مولفه های تفکر انتقادی در ایران مربوط به مولفه قضاوت و ارزشیابی با درصد فراوانی ۸۷/۲ و در روسیه مربوط به مولفه قضاوت و ارزشیابی با درصد فراوانی ۸۴/۳ درصد بوده است. ترکیب فناوری های نرم و سخت در محتوای کتاب های علوم تجربی امکان یادگیری موثرتر فراهم می کند و فرایند یادگیری را برای دانش آموزان جذاب تر می کند. در مولفه های دیگر تفکر انتقادی درصد فراوانی در کشورهای روسیه و ایران بدین ترتیب بوده است: پرسش مناسب در روسیه ۳۳/۱۸ و ایران ۶۰/۱۱ درصد، در مولفه جمعی بودن در ایران ۰۱/۱۰ درصد و در روسیه ۰۴/۱۰، در مولفه تجزیه و تحلیل روسیه ۳۰/۷ درصد و در ایران ۱۵/۵، در مولفه استدلال روسیه ۶۳/۷ و ایران ۱۵/۵، در مولفه ترکیب درصد فراوانی روسیه ۹۵/۷ و در ایران درصد فراوانی این حیطه ۶/۵ درصد بوده است. نتیجه گیری: ترکیب فناوری های نرم و سخت در محتوای کتب امکان یادگیری موثرتر و جذاب تر را برای دانش آموزان فراهم می آورد. در واقع، فناوری های نرم، فناوری های سخت را تکمیل کرده و به آنها قوام می دهند که باعث جان بخشی به فناوری های سخت شده و امکان رشد و توسعه تفکر انتقادی و حیطه های مربوط به آن را فراهم می آورد. فناوری های سخت به عنوان ابزارهای قابل دسترس و ملموس و فناوری های نرم به عنوان مجموعه ای از ایده ها، طرح ها، ابداعات و ابتکاراتی که در طراحی آموزشی، تعیین و تدبیر رویکردها و الگوهای آموزشی تبلور می یابد در افزایش اثر تدریس و بهبود یادگیری دانش آموزان نقش بسزایی دارند. فناوری سخت به تنهایی دارای ارزش نیست؛ بلکه این فناوری های نرم هستند که به فناوری های سخت، اعتبار و ارزش می بخشند. باید درنظر داشت که دربازنگری برنامه درسی تغییرات صوری و سطحی جوابگو نخواهد بود و به تحولات بنیادین منطقی در کلیه فرایندهای برنامه درسی نیاز است. به همین دلیل پژوهشگران درهم تنیدگی منسجم و یکپارچه تفکر انتقادی در کتاب های درسی را توصیه می کنند. در این راستا روش استفاده از فناوری های سخت و نرم و چگونگی پیاده سازی آن ها در قالب مولفه های تفکر انتقادی در کتاب درسی علوم سال اول کشور ایران و روسیه مورد بررسی و تاکید قرار گرفته است.

کلیدواژه ها:

فناوری سخت و نرم ، علوم تجربی پایه اول ، تفکر انتقادی ، ایران ، روسیه

نویسندگان

بی بی عشرت زمانی

گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه اصفهان،اصفهان، ایران

سیدامین عظیمی

گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه اصفهان،اصفهان، ایران

نسیم سلیمانی

گروه پداگوژی و آموزش عالی، انستیتوی پداگوژی و روانشناسی، دانشگاه فدرال کازان، روسیه

فریدون پریش

گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه اصفهان،اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Zanganeh H, Mousavi S, Badali M. [Influence of the use ...
  • Giraldo-Garccia R, Roy M, Alotebi H. The interplay of technology ...
  • Greenwald R, Hedges LV, Laine RD. The effect of school ...
  • Yarmohammadi Vasel M, Noshadi B, Maghami H, Bahrami A. The ...
  • Sheikh S, Gholami S. The role of information technology in ...
  • Werner D, Bower B. Helping Health Workers Learn: A Book ...
  • Jin Z. Global technological change: From hard technology to soft ...
  • Siu, KWM, Wong YL. Soft and hard technologies in technology ...
  • Amin Khandagi M, Zarghani K. An analysis of the empirical ...
  • Zamani BE, Azimi S. [Utilization of ICT when doing science ...
  • Higgins SJ.Does ICT improve learning and teaching in schools? ۲۰۰۳. ...
  • Dwyer, CP, Hogan, MJ, Stewart I. An integrated critical thinking ...
  • Sultan Algaraee Kh, Solaymannejad N. [Critical thinking and the necessity ...
  • Maleki H, Habibipour M. [Cultivating critical thinking the primary goal ...
  • Nelson, TO. Meaning of critical thinking. Critical thinking and education. ...
  • Browne MN, Keeley SM. Asking the Right Questions: A Guide ...
  • Facione NC, Facione PA, Sanchez CA. Critical thinking disposition as ...
  • Arab Pour E. Determining the relationship between good character of ...
  • Educational Research and Development Organization. First year book of Experimental ...
  • Pleshakov AA, Novitskaya MU. First Class World around us: Part ...
  • Koochaki S. Analyzing the content of the empirical sciences of ...
  • Bayani A, Mahdaviniya R. Analyzing content of elementary textbooks based ...
  • Maleki H, Garmaee H. [Tehran teachers and experts' viewpoints on ...
  • Daizadeh HJ, Vahid Fallah, Hosseinzadeh B, Hosseinpour HA. [The effect ...
  • Barat Dastjerdi N, Yousefi Hamedani E. [Prediction of critical thinking ...
  • Jalali, S, Pushneh K, Dawai, M. [The effect of teachers' ...
  • Zebarjadian Z, Nili Ahmadabadi, M. [The effect of application of ...
  • Zamani BE, Esfijani A. [A comparison of graphics utilization for ...
  • Ghazi Ardakani R, Maleki H, Sadeghi A, Dortaj F. [Designing ...
  • Halim L, Mokhtar LE. Critical thinking process in science learning. ...
  • Norman, D. (۲۰۱۴). Things that make us smart: Defending human attributes ...
  • Wicklein RC. Curriculum focus for technology education. Journal of Technology ...
  • نمایش کامل مراجع