خاستگاه، بایسته ها و امکان مطالعات میان رشتگی در نسبت با علوم اسلامی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 305

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIKM-2-2_004

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1400

چکیده مقاله:

مطالعات میان رشتگی چندی است که در غرب به حوزه مطالعاتی مهمی تبدیل گشته که هم حوزه آموزش و هم پژوهش را تحت تاثیر خود قرار داده است. در کشور ما نیز چندی است که برخی از نهادهای پژوهشی به این مطالعات تشویق می کنند. پرسش اساسی این است که آیا این مطالعات اساسا در حوزه علوم اسلامی قابل پی گیری است یا خیر؟ خاستگاه و بایسته های آن چیست؟ این مقاله با بررسی خاستگاه وجودی معرفت شناسانه و غیرمعرفت شناسانه میان رشتگی و همچنین بایسته های ذاتی و تحقق میان رشتگی امکان این امر را بررسی کرده است. بررسی های صورت گرفته در نوشتار حاضر نشان می دهد امکان بازخوانی و بازتعریف میان رشتگی با امعان نظر به خاستگاه و بایسته های آن در حوزه علوم اسلامی وجود دارد؛ درحالی که در صورت عدم توجه به خاستگاه های بیان شده، دچار استحاله فکری و فرهنگی در این مطالعات می شویم و هویت علمی خود را در مواجه با این سنخ دانش از دست می دهیم. این مقاله با روش تحلیلی - تطبیقی نگاشته شده است.

کلیدواژه ها:

مطالعات میان رشته ای ، علوم اسلامی ، امکان میان رشتگی ، خاستگاه میان رشتگی ، بایسته های میان رشتگی

نویسندگان

نفیسه فقیهی مقدس

استادیار،گروه معارف قرآن و اهل بیت، دانشکده اهل البیت، دانشگاه اصفهان، اصفهان ،ایران

محمد رضا مالکی بروجنی

دانشجوی دکتری سیاستگذاری فرهنگی/ دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام/

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، مرتضی. (۲۰۱۴م). بررسی ضرورت های مطالعات میان رشته ای ...
  • بحرانی، مرتضی. (۲۰۱۳م). رشته، میان رشته و تقسیم بندی علوم، ...
  • برزگر، ابراهیم. (۲۰۰۸م). تاریخچه چیستی و فلسفه پیدایی علوم میان ...
  • پارسانیا، حمید. (۱۳۹۲). نظریه و فرهنگ: روش شناسی بنیادین تکوین ...
  • پارسانیا، حمید. (۲۰۰۸م). بازسازی علم مدرن و بازخوانی علم دینی، ...
  • پارسانیا، حمید. (۲۰۱۷م). چیستی علم دینی با تاکید بر دیدگاه ...
  • حسنی، سیدحمیدرضا؛ علی پور، مهدی؛ و موحد ابطحی، سیدمحمد ...
  • خمینی، روح الله. (۱۳۸۷). منهاج الوصول الی العلم الاصول. تهران: ...
  • قدیردانش، محمد. (۱۳۸۹). ویژگی های علم مدرن، با تاکید بر ...
  • رپکو، آلن اف. (۱۳۹۴). پژوهش میان رشته ای: نظریه و ...
  • فرامرز قراملکی، احد. (۲۰۰۶م). روش شناسی فلسفه صدرا. ...
  • قایمی نیا، علی رضا. (۲۰۰۷م). زبان شناسی شناختی و ...
  • لاتوکا، لیسا ار؛ ماتون، کنت آی؛ و فارست، سوزان اچ. ...
  • مورن، ادگار. (۱۳۹۶). میان رشتگی (مترجم: داود حاتمی). تهران: پژوهشکده ...
  • نیچه، فریدریش ویلهلم. (۲۰۰۰م). شوپنهاور به مثابه آموزشگر (مترجم: سیدحسن ...
  • ونک، دومینیک. (۱۳۸۸). کاربردهای میان رشتگی (مترجم: توحیده ملاباشی). تهران: ...
  • Nasr, S. H. (۲۰۰۵). The need for a sacred science. ...
  • نمایش کامل مراجع