بررسی شروع به جرم و مقایسه آن با جرائم ناقص

جرم جوهره حقوق جزا را تشکیل می دهد برای اینکه جرمی به وقوع بپیوندد طی کردم مراحلی را نیاز دارد که عبارت است از: ایجادانگیزه، ایجاد میل، ایجاد تصمیم، تهیه مقدمات، شروع به اجرای جرم و در نهایت اتمام جرم. البته نباید فراموش شود که جرم باید دارایارکان مادی و معنوی باشد. هرگاه تمام این مراحل به صورت کامل پیموده شود جرم تام رخ خواهد داد اما اگر بعد از وارد شدن مرتکب به مرحلهی اجرایی، جرم مورد نظر به دلایلی خارج از اراده به نتیجه مجرمانه اش نرسد جرم ناقص رخ داده است. جرائم ناقص همانند جرائم تام از قبحاجتماعی برخوردار هستند و دلیل اصلی جرم انگاری آنها به علت مغایرت آنها با نظم عمومی است عموما حقوقدانان مفاهیم جرم عقیم و محالرا درمبحث شروع به جرم مورد بحث و بررسی قرار می دهند ولی واقعیت این است که هر کدام از این اقدامات بی نتیجه دارای مفهوم مستقل ومجزا از مفهوم شروع به جرم می باشد. ناتمام ماندن عملیات اجرایی جرم به دلیل وجود یک مانع خارجی شروع به جرم می باشد. شروع به جرمنسبت به قانون گذشته تفاوت های چشم گیر و مثبتی داشته است. قانون مجازات اسلامی بر خلاف قانون قبلی شروع به جرم را در قالب جرممحسوب می کند مگر در جرائم کم اهمیت که مجازات آنها در بندهای ۳ گانه ماده ۱۲۲ مقرر نشده است. روش مورد استفاده در این مقالهتوصیفی_تحلیلی می باشد.

کلیدواژه ها:

شروع به جرم ، جرم ناقص ، جرم عقیم ، جرم محال