بررسی توانایی و نقش تشکل های محلی در ترویج و انتقال یافته های تحقیقاتی پسته در استان کرمان

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 220

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RDS-7-2_008

تاریخ نمایه سازی: 9 خرداد 1400

چکیده مقاله:

در برنامه ریزی توسعه پایدار، رویکرد مبتنی بر نظام محلی ضروری بوده و نقش مشارکتی جامعه محلی برای تسهیل روند تصمیم گیری غیر متمرکز، اساسی است. در این پژوهش، نقش پنج تشکل محلی شامل شورای اسلامی روستا، بسیج، تعاونی تولید کشاورزی، هیات امنای مسجد و تشکل مدیریت چاه کشاورزی، در ترویج و انتقال یافته های تحقیقاتی در مناطق پسته کاری استان کرمان مورد بررسی قرار گرفت. تعداد ۲۴ روستای منطقه دارای هر پنج تشکل بوده و لذا کل جمعیت مدیران آن ها (۱۲۰ نفر) و همچنین کل جمعیت کشاورزان شرکت کننده در جلسات این تشکل ها (۱۰۹۹ نفر) مورد بررسی قرار گرفت. به عبارت دیگر، نمونه گیری در این مطالعه انجام نشد. داده های مورد استفاده، از طریق دو نوع پرسشنامه تشکل و کشاورز تهیه گردید. برای مقایسه انواع شاخص ها بین تشکل های مختلف، از روش های رگرسیون و مقایسه میانگین استفاده شد. نتایج نشان داد، ۷۴ درصد از کشاورزان، علاوه بر سایر منابع، از تجربه کشاورزان دیگر نیز استفاده می کنند. شرکت در کلاس های آموزشی، مطالعه نشریات ترویجی و فنی و مراجعه مستقیم به کارشناسان، توانسته اند تاثیر مثبت معنی دار بر عملکرد محصول پسته داشته باشند. نتایج همچنین نشان داد که بیش از ۹۰ درصد از کشاورزان مورد مطالعه، استفاده از تشکل های مردم نهاد را جهت ترویج و انتقال یافته های تحقیقات کشاورزی مفید ارزیابی نموده اند. از نظر معیار استقبال کشاورزان از جلسات تشکل ها و تعداد افراد حاضر شده در این جلسات، شورای اسلامی روستا و تشکل مدیریت چاه کشاورزی از برتری بالاتری برخوردار می باشند. با این وجود، هیچ کدام از پنج تشکل مورد بررسی، قادر نیستند به تنهایی واسط بین دولت و کشاورزان جهت ترویج و انتقال یافته های تحقیقات کشاورزی باشند لذا نیاز است تا ترکیبی رسمی یا غیر رسمی از این پنج تشکل تشکیل شود.

کلیدواژه ها:

ترویج ، تشکل های مردم نهاد ، سازمان های میانجی

نویسندگان

محمد عبدالهی عزت آبادی

استادیار پژوهش، پژوهشکده پسته، موسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رفسنجان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقاسی زاده، ف. ۱۳۸۳. تحلیل عوامل و الزامات نوین تجدید ...
  • حاجی، ل.، چیذری، م. و چوبچیان، ش. ۱۳۹۶. تحلیل عاملی ...
  • درویشی، م.، جوانمرد، ک. و حضرتی صومعه، ز. ۱۳۹۹. مطالعه ...
  • رزاقی بورخانی، ف. و اسدی، ع. ۱۳۹۰. بررسی نگرش کشاورزان ...
  • صدیقی، ح. و بگلریان، م. ۱۳۸۳. بررسی نگرش مدیران ارشد ...
  • عبدالهی عزت­آبادی، م.، صداقت، ر.، موذن پور کرمانی، م.، حسینی ...
  • کریمی گوغری، ح.، رضایی مقدم، ک.، زمانی، غ. م.، حیاتی، ...
  • نوروزی، ا.، مهدوی، د. و بدری زاده، ز. ۱۳۹۶. ارزیابی ...
  • نوری­پور، م. و شاهولی، م. ۱۳۹۰. ارزیابی معیارهای پایداری روستایی ...
  • یوسفوند، س. و طالب، م. ۱۳۹۷. گفتمان­های مداخله­ای توسعه در ...
  • Ahmadpour, A. and Soltani, S. ۲۰۱۴. The need for a ...
  • Nguyen, T. L., Inkong, N. and Faysee, N. ۲۰۲۰. Role ...
  • Nourani, S. W., Decker, D. J. and Krasny, M. E. ...
  • Oluoch-Kosura, W. ۲۰۱۰. Institutional innovations for smallholder farmers' competitiveness in ...
  • نمایش کامل مراجع