ارزیابی تناسب اراضی و کیفیت حاصلخیزی ذاتی خاک برای کشت برنج در اراضی شالیزاری شهرستان های شفت و فومن

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 278

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AREO-32-1_010

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

روش­های بسیاری از زمان ارائه چارچوب FAO برای ارزیابی تناسب اراضی توسعه یافته اند و برخی از آن­ها هنوز به صورت گسترده استفاده می­شوند. هدف از این مطالعه تعیین تناسب اراضی (با استفاده از روش فائو) و کیفیت حاصلخیزی ذاتی خاک (با استفاده از توابع عضویت فازی) برای گیاه برنج در اراضی شالیزاری شهرستان­های فومن و شفت در شمال ایران بوده است.بر طبق نتایج بدست آمده از روش فائو، پس از اقلیم (به علت محدودیت نسبت تعداد ساعات آفتابی به طول روز و میانگین دما در طول سیکلرشد) که محدودکننده ترین عامل برای کشت برنج آبی در منطقه مورد مطالعه است؛ عمده­ترین عامل خاکی محدودکننده وضعیت زهکشی بود. بر پایه کیفیت حاصلخیزی ذاتی خاک، ضخامت لایه شخم با تاثیر بر نفوذ ریشه و حجم خاک قابل دسترس برای عناصر غذایی مهم­ترین عامل محدودکننده بود. بر طبق شاخص اصلاح نشده اراضی (SQRI) بهروش فائو، اراضی مورد مطالعه در دو کلاس تناسب بحرانی (۴/۹۲%) و تناسب متوسط (۶/۷%) و بر پایه شاخص اصلاح شده اراضی (CLI) به این روش، کلیه اراضی مورد مطالعه در کلاس تناسب متوسط قرر گرفتند. از منظر کیفیت حاصلخیزی ذاتی بیشتر اراضی در دو کلاس مناسب (۳۸%) و خیلی مناسب (۲۷%) واقع شدند. همبستگی شاخص­های محاسبه­­ شده به روش فائو(SQRI و CLI) و شاخص کیفیت خاک محاسبه شده با ضریب همبستگی خطی پیرسون نشان داد که  شاخص هایاین دو روش به طور معنی­داری با یکدیگر همبستگی داشته­اند (۰.۷ r= و۰.۰۵ p< ).  ضریب تبیین هر یک از شاخص­های محاسبه شده به روش­های مذکور (فائو و کیفیت حاصلخیزی ذاتی) با تولید واقعی برنج، به ترتیب برابر ۷۳/۰ و ۶۱/۰  بود(۰.۰۵ p< ). نتایج این مطالعه نشان داد که استفاده از شاخص کیفیت حاصلخیزی ذاتی خاک در کنار ارزیابی تناسب اراضی در تعیین نواحی مستعد برای کشت برنج و مدیریت نهاده های کودی موثر می باشد.

نویسندگان

بهاره دلسوز خاکی

دانش آموخته دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان ( خوراسگان)، گروه علوم خاک، اصفهان، ایران

ناصر هنرجو

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان ( خوراسگان)، گروه علوم خاک، اصفهان، ایران

ناصر دواتگر

دانشیار پژوهش، موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

احمد جلالیان

استاد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، گروه علوم خاک، اصفهان، ایران

حسین ترابی گل سفیدی

استادیار گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شاهد، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ترابی گل سفیدی، ح. ۱۳۸۰. پیدایش، رده بندی و ارزیابی ...
  • رضایی، ع. ۱۳۷۴. مفاهیم آمار و احتمالات. نشر مشهد، ۴۷۶ ...
  • سرمدیان، ف، فاتحی، ش و ش،محمودی. ۱۳۸۳. بررسی تعیین تناسب ...
  • سیدجلالی، س ع، سرمدیان، ف و م، شرفاء. ۱۳۹۳. مقایسه ...
  • سید محمدی، ج و ل، اسماعیل نژاد.۱۳۹۳. ارزیابی کیفی و ...
  • شهبازی، ف و ع ا، جعفرزاده.۱۳۸۳. ارزیابی کیفی تناسب اراضی ...
  • گیوی، ج. ۱۳۷۶. ارزیابی کیفی تناسب ارضی برای نباتات زراعی ...
  • Ashraf, S. ۲۰۱۰. Land suitability analysis for wheat using multicriteria ...
  • Ashraf, S., and B.Normohammadan. ۲۰۱۱. Qualitative evaluation of land suitability ...
  • Burger, J.A., and D.L.Kelting. ۱۹۹۹. Using soil quality indicators to ...
  • Burrough, P.A., R.A.MacMillan, and W.V.Deursen. ۱۹۹۲. Fuzzy classification methods for ...
  • Davatgar, N., Neishabouri, M.R., and A.R.Sepaskhah. ۲۰۱۲. Delineation of site ...
  • Dobermann, A., and T.H.Fairhurst. ۲۰۰۰. Nutrient disorders and nutrient management. ...
  • Dobermann, A., and T.Oberthür. ۱۹۹۷. Fuzzy mapping of soil fertility—a ...
  • Doran, J.W., and T.B.Parkin. ۱۹۹۴. Defining and assessing soil quality. ...
  • FAO. ۱۹۷۶. A framework for land evaluation. FAO Soils Bulletin, ...
  • FAO. ۱۹۸۳. Guide Lines: land evaluation for rain fed agriculture. ...
  • Gee, GW., and JW.Bauder. ۱۹۸۶. Particle-size analysis. In: Klute A, ...
  • Helmke, P.A., and D.L.Sparks.۱۹۹۶. Lithium, sodium, potassium, rubidium, and cesium. Methods ...
  • Jafarzadeh, A., and G.Abbasi. ۲۰۰۶. Qualitative land suitability evaluation for ...
  • Khush, G.S. ۱۹۹۳. Varietal Needs for Different Environments and Breeding ...
  • Mc Bratney, A.B. and M.J.Pringle. ۱۹۹۷. Spatial variability in soil-implications ...
  • Nelson, D. W., and L.E.Sommers, ۱۹۹۶. Total carbon, organic carbon, ...
  • Rhoades, J.D. ۱۹۹۶. Salinity: Electrical conductivity and total dissolved solids. Methods ...
  • Schoning, I., K.V. Totsche and I.Kogel-Knabner .۲۰۰۶. Small Scale spatial ...
  • Shukla, M., K. Lal, R. and Ebinger, M. (۲۰۰۴). Principle ...
  • Sparling, G. P., & Schipper, L. A. (۲۰۰۲). Soil quality ...
  • Sumner, M. E., and W.Miller. P.۱۹۹۶. Cation exchange capacity and ...
  • Sys C, E.Van Ranst, J.Debaveye, F.Beernaert. ۱۹۹۳. Land evaluation Part ...
  • Sys, C., E.Van Ranst, and J.Debaveye. ۱۹۹۱. Land evaluation, Part ...
  • Sys, C., E.Van Ranst, and J.Debaveye. ۱۹۹۱. Land evaluation, Part ...
  • Sys, C., E.Van Ranst, and J.Debaveye. ۱۹۹۳. Land evaluation, Part ...
  • Thomas, G. W.۱۹۹۶. Soil pH and soil acidity. Methods of Soil ...
  • Wilding, L.P. and L.R.Dress. ۱۹۸۳. Spatial variability and pedology. In: ...
  • نمایش کامل مراجع