بند موصولی عربی و فارسی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 373

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLR-11-1_005

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

رده­شناسی۲ شاخه­ای از زبان­شناسی است که شباهت­های ساختاری بین زبان­ها را بدون توجه به تاریخ آن­ها مورد بررسی قرار می­دهد. بررسی­های زبان شناسان ثابت کرده است که زبان­های مختلف دنیا مشترکاتی نیز دارند که به آن­ها، جهانی­های زبان گفته می­شود؛ بررسی ترتیب سازه­ها یکی از مهم­ترین مباحث رده­شناسی زبان است؛ زیرا زبان­ها در این مورد تنوع بیشتری نشان می­دهند و این تنوع دست­مایه­ای برای بررسی­ رده­شناختی زبان به شمار می­آید. یکی از این موارد تنوع، توالی هسته و بند موصولی است. رده­شناسان دو گونه توالی اسم و بند موصولی را در زبان­ها مشخص کرده­اند: هسته - بند موصولی و بند موصولی - هسته. از نظر آنها این دو توالی­ با آرایش سازه­های اصلی زبان­ها به ویژه (مفعول و فعل) همبستگی دارد. بنابر این طبق پیش­بینی­های آنها، توالی هسته - بند موصولی اکثرا در زبان­های فعل - مفعول و توالی بند موصولی - هسته در زبان­های مفعول - فعل هستند. در گفتار حاضر ساخت موصولی در زبان­های فارسی و عربی را در چهارچوب رده­شناسی بررسی می کنیم تا روشن شود که ویژگی­های ساخت موصولی در زبان­های فارسی و عربی چگونه است و چه شباهت­ها و تفاوت­هایی میان این دو ساخت در فارسی و عربی وجود دارد. به علاوه، این پژوهش در پی آن است تا مشخص کند که توالی هسته اسمی و بند موصولی در هر دو زبان چه نسبتی با پیش­بینی­های متخصصین رویکرد رده شناسی دارد. روش تحقیق توصیفی - تحلیلی است و جملات مورد بررسی از متون مختلف گونه رسمی هر دو زبان فارسی و عربی جمع­آوری شده است. بیش از ده هزار جمله مورد بررسی قرار گرفت. از نتایج پژوهش می توان به این موارد اشاره کرد که روشن شد زبان­های فارسی و عربی از الگوی غالب جهانی در ترتیب بند موصولی و هسته اسمی تبعیت می­کنند یعنی در هر دو زبان بند موصولی بعد از هسته خود قرار می­گیرد؛ اما در این زمینه زبان فارسی طبق پیش بینی های انجام شده برای زبان­های فعل پایان یا زبان­های OV عمل نمی­کند. در حالی که زبان عربی با پیش بینی های ارائه شده برای زبان­های VO سازگار است.همچنین یکی دیگر از نتایج این تحقیق این است که رخ دادن پدیده خروج بند موصولی در زبان فارسی امکان­پذیر است ولی در زبان عربی رخ نمی­دهد.  

نویسندگان

بسام رحمه

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه تربیت مدرس، ایران.

حیات عامری

دانشیار زبان شناسی دانشگاه تربیت مدرس، ایران.

نجمه دری

دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه تربیت مدرس، ایران.

غلامحسین غلامحسین زاده

استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه تربیت مدرس، ایران.

عیسی متقی زاده

دانشیار زبان و ادبیات عرب دانشگاه تربیت مدرس، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن مجید، ترجمه حسین انصاریان ...
  • ابن جنی، ابوالفتح عثمان (۲۰۰۷). شرح اللمع فی النحو، تحقیق ...
  • ابن حاجب (۲۰۱۱)؛ کافیه؛ کراتشی، کتابخانه بشری ...
  • ابن عقیل الهمدانی المصری (۱۹۸۰). شرح ابن عقیل، تحقیق محمد ...
  • اشرفی ریزی، حسن و زهرا کاظم­پور (۱۳۸۶). جغرافیای سیاسی اطلاعات، ...
  • ایمانی، محسن (۱۳۸۴). آسیب­شناسی مطالعه، چ۲، تهران، انجمن اولیا و ...
  • بهار، محمدتقی (۱۳۸۵). سبک­شناسی بهار، به کوشش سید ابوطالب میرعابدینی، ...
  • بهرامی، کاوه (۱۳۹۲). بررسی رده­شناختی راهبردهای ساخت بند موصولی در ...
  • پورعمرانی، روح الله مهدی (۱۳۸۸). چلچراغ: بازآفرینی چهل داستان از ...
  • حسن، عباس (۱۹۷۵). النحو الوافی، چ۳، قاهره، دار المعارف ...
  • خبرگزاری سانا، چهارشنبه ۶/۶/ ۲۰۱۸، محلیات، https://www.sana.sy/?p=۷۶۳۷۹۷ ...
  • خبرگزاری فارس، شنبه ۲/۴/ ۱۳۹۷، گروه حماسه و مقاومت، حوزه ...
  • راسخ مهند، محمد و دیگران (۱۳۹۱). تبیین نقشی خروج بند ...
  • رضایی، والی و فاطمه بهرامی (۱۳۹۴). مبانی رده­شناسی زبان، تهران، ...
  • رفیعا، بزرگمهر (۱۳۸۴). ماهیت سینما، چ۲، تهران، امیرکبیر ...
  • رودی، کمیل (۱۳۸۸). دانشگاه و مرجعیت علمی، تهران، دانشگاه امام ...
  • روزنامه اهرام، س ۱۴۲، ش ۴۸۰۲۸، سه­شنبه، ۵/۶/ ۲۰۱۸ ...
  • روزنامه ایران، سال ۲۴، ش ۶۸۰۵، سه­شنبه ۲۹ / ۳ ...
  • زمخشری (۲۰۱۱). شرح المفصل، با اهتمام امیل بدیع یعقوب، بیروت، ...
  • سامرائی، فاضل صالح (۲۰۰۰). معانی النحو، عمان: دار الفکر ...
  • سامرائی، فاضل صالح (۲۰۰۷)؛ الجمله العربیه تالیفها و اقسامها، چ۲، ...
  • شبکه العالم، دوشنبه ۷ / ۵ / ۲۰۱۸،شلق، علی (۲۰۰۶). ...
  • صفوی، کوروش (۱۳۷۳). برخی از ویژگی­های بندهای موصولی فارسی، مجموعه ...
  • عبدالعزیز عبدالقادر، فراس و شیبان ادیب رمضان الحیالی (۲۰۱۲). الاسم ...
  • عزیزی پور، محمدرضا (۱۳۹۳). المصطلحات المتداوله فی الصحافهالعربیه؛ چ۹، تهران، ...
  • علی آبادی، مرضیه شکوهی (۱۳۹۱). توصیف و آموزش بندهای موصولی ...
  • الغضبان، منیر محمد (۲۰۱۰). اخلاقیات الحرب فی السیره النبویه، قاهره: ...
  • غلامحسین زاده، غلامحسین (۱۳۹۱). مقدماتی نگارش زبان فارسی، چ ۲، ...
  • غلایینی، مصطفی (۱۹۹۴). جامع الدروس العربیه، ویرایشگر عبد المنعم خفاجه، ...
  • قریب، عبدالعظیم و دیگران (۱۳۹۲). دستور زبان فارسی (پنج استاد)، ...
  • کریم ناشد، علی (۲۰۱۴). الاسم الموصول دراسه نحویه مقارنه بین ...
  • ماهوتیان، شهرزاد (۱۳۷۸). دستور زبان فارسی از دیدگاه رده­شناسی، ترجمه ...
  • مجله موفقیت، سال ۲۰، نیمه اول تیر ۱۳۹۷ ...
  • مشکور، محمدجواد (۱۳۶۸). دستورنامه در صرف و نحو پارسی، تهران، ...
  • نشریه چشمه، ش ۵۹، فروردین ۱۳۹۷، دانشگاه تربیت مدرس ...
  • وحیدیان کامیار، تقی و غلامرضا عمرانی (۱۳۹۲). دستور زبان فارسی ...
  • وفایی، عباسعلی (۱۳۹۲). دستور توصیفی بر اساس واحدهای زبان فارسی، ...
  • Abraham, R. D. ۱۹۵۰. Fixed order of coordinates: A study ...
  • Anvari, H and Ahmadi Givi, H. ۱۹۹۵. Persian Syntax ۲. ...
  • Battistella, E. ۱۹۹۰. Markedness: The Evaluative Superstructure of Language. Albany ...
  • Benor, S. B. & Levy, R. ۲۰۰۶. The chicken or ...
  • Birdsong, D. ۱۹۸۲. Semantics of word order in co-ordination. Papers ...
  • Cardona, G. ۱۹۷۰. Pāņini. A Survey of Research. New Delhi: ...
  • Conley, K; Cooper, W.E. ۱۹۸۱. Conjoined Ordering of Color Terms ...
  • Cooper, W. E. & Ross, J. R. ۱۹۷۵. World order. ...
  • Dabirsiyaghi, M. ۱۹۶۶. Persian Syntax. Tehran: Elmi, [In Persian] ...
  • Farshidvard, Kh. ۲۰۰۳. Today’s Comprehensive Syntax. Tehran: Sokhan, [In Persian] ...
  • Farzi, A. ۱۹۹۶. A Contrastive study of the rule- governability ...
  • Fenk-Oczlon, G. ۱۹۸۹. Word frequency and word order in freezes. ...
  • Gharib, A; Bahar M; Homa’ee; Foroozanfar, B & Yasemi, R. ...
  • Golfam, A & Mohiyodin Ghomshe’I, Gh. ۲۰۱۱. “The Iconicity of ...
  • Golfam, A; Mahmoodi-Bakhtiari, B; Karbalaei Sadegh, M. ۲۰۱۴. The Study ...
  • Gustafsson, M. ۱۹۷۴. The phonetic length of the members in ...
  • HomayounFarrokh, A. ۱۹۸۵. A Comprehensive Grammar of Persian Language. Tehran: ...
  • Jespersen, O. ۱۹۰۵. Growth and Structure of the English Language. ...
  • Khanlari, P. ۲۰۰۲. Persian Syntax. Tehran: Toos, [In Persian] ...
  • Khatibzadeh, P; Sameri, M. ۲۰۱۳. Translation of Binomials in Political ...
  • Khayampour, A. ۱۹۹۶. Persian Syntax. Tehran: Ketabforooshi Tehran, [In Persian] ...
  • Levelt, C, and Willemijn S. ۲۰۰۴. De normen en waarden ...
  • Lohmann, A. Takada, T. ۲۰۱۴. Order in NP conjuncts in ...
  • Malkiel, Y. ۱۹۵۹. Studies in irreversible binomials. Lingua ۸, ۱۱۳–۱۶۰ ...
  • Mashkour, M. ۱۹۷۱. A Grammar of Persian Morphplogy and Syntax. ...
  • Mayerthaler, W. ۱۹۸۱. Morphologische Natürlichkeit. Wiesbaden: Athenaion ...
  • McDonald, J.L, Bock, K & Kelly, M. H. ۱۹۹۳. Word ...
  • Mollin, S. ۲۰۱۲. Revisiting binomial order in English: Ordering constraints ...
  • Mollin, S. ۲۰۱۳. Pathways of change in the diachronic development ...
  • Mollin, S. ۲۰۱۴. The (Ir)reversibility of English binomials: Corpus, constraints ...
  • Moshiri, M. ۲۰۰۰. A Dictionary of Reduplication and Redoubling in ...
  • Pinker, S & Birdsong, D. ۱۹۷۹. Speakers’ sensitivity to rules ...
  • Same’i, H. ۱۹۹۶. Word Formation in Persian. Unpublished Ph. D ...
  • Shafa’ee, A. ۱۹۸۵. Scientific Foundations of Persian Syntax. Tehran: Novin. ...
  • Shari’at, Mo. ۱۹۸۵. Persian Syntax. Tehran: Asatir, [In Persian] ...
  • Tabataba’ee, A. ۲۰۰۳. Compound Noun and Adjective in Persian Language. ...
  • Tanaka, M. ۲۰۰۳. Conceptual accessibility and word-order in Japanese Proceedings ...
  • Wright, S. K. Hay, J. ۲۰۰۲. Fred and Wilma: A ...
  • Wright, S. K. Hay, J & Bent, T. ۲۰۰۵. Ladies ...
  • Yamashita, H., Chang, F. ۲۰۰۱. ‘‘Long before short’’ preference in ...
  • Zakeri, M. ۲۰۰۲. Reduplication and Gingling Words in Persian. Tehran: ...
  • Zipf, G. K. ۱۹۳۶. The Psycho-Biology of Language. An Introduction ...
  • نمایش کامل مراجع