ارزیابی تحمل به خشکی در ژنوتیپ‌های گلرنگ (Cartamus tinctorius L.) تحت شرایط تنش کم‌آبیاری

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 253

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PGRLU-5-2_005

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1399

چکیده مقاله:

خشک‌سالی یکی از عوامل مهم محدودکننده تولید در جهان است و کاربرد روش‌های به‌نژادی یک راهکار اساسی در تولید ارقام متحمل و سازگار به تنش خشکی می‌باشد. به‌منظور بررسی و تعیین مؤثرترین شاخص‌های تحمل به تنش و شناسایی ژنوتیپ‌های متحمل به تنش خشکی، 15 ژنوتیپ گلرنگ، در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در دو شرایط (تنش کم‌آبیاری و بدون تنش)، مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که اختلاف معنی‌داری بین ژنوتیپ‌ها از نظر صفات مورد مطالعه، شاخص‌های مقاومت به تنش و نیز عملکرد در دو شرایط محیطی تنش و بدون تنش وجود دارد. همبستگی مثبت و معنی‌داری بین عملکرد دانه در شرایط تنش با شاخص تحمل تنش میانگین هارمونیک و شاخص میانگین هندسی بهره‌وری برآورد شد و نشان داد که این شاخص‌ها برای تعیین ژنوتیپ‌های متحمل به خشکی مناسب می‌باشند. بین شاخص‌های حساسیت به تنش و شاخص‌ تحمل با عملکرد دانه در شرایط تنش هیچ رابطه معنی‌داری دیده نشد، بنابراین این شاخص‌ها برای شناسایی ژنوتیپ‌های متحمل به خشکی مناسب نبودند. در مجموع با استفاده از نمودار پراکنش سه‌بعدی، تجزیه به مؤلفه‌های اصلی و تجزیه بای‌پلات، دو ژنوتیپ 6 (Syrian) و 8 (Kino-76) به‌عنوان متحمل‌ترین ژنوتیپ‌ها برای شرایط تنش خشکی و پر عملکردترین  ژنوتیپ‌ها برای شرایط بدون تنش انتخاب شدند.

نویسندگان

سیده زهرا حسینی

Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Lorestan University

احمد اسماعیلی

Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Lorestan University, Khorramabad, Iran

سید سجاد سهرابی

Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Lorestan University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abolhasani, K.h. and Saeidi, G. (2006). Evaluation of drought tolerance ...
  • Ahmad, P., Jamsheed, S., Hameed, H., Rasool, S., Sharma, I., ...
  • Askar, M., Yazdanseps, A. and Amini, A. (2010). Evaluation of ...
  • Beyyavas, V., Haliloglu, H., Copur, O. and Yilmaz, A. (2011). ...
  • Bidinger, F., Mahalakshmi, V., Talukdar, B. and Alagarswamy, G. (1982). ...
  • Dordas, C.A. and Sioulas, C. (2008). Safflower yield, chlorophyll content, ...
  • Eberhart, S.t. and Russell, W. (1996). Stability parameters for comparing ...
  • Fernandez, G.C.J. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fischer, R. and Maurer, R. (1978). Drought resistance in spring ...
  • Golkar, P., Mphammadi nejad, G. and Lotfi, P. (2012). Evaluation ...
  • Jamshidi Moghadam, M. and Pourdad, S.S. (2006). Evaluation of Safflower ...
  • Kar, G., Kumar, A. and Martha, M. (2007). Water use ...
  • Larcher, W. (2003). Physiological Plant Ecology: Ecophysiology and stress Physiology ...
  • Paseban Eslam, B. (2011). The effect of drought stress on ...
  • Rosielle, A. and Hamblin, J. (1981). Theoretical aspects of selection ...
  • Safavi, M., Pourdad, S. and Safavi, A. (2013). Evaluation of ...
  • Shabani, A., Zebarjadi, A.R., Mostafaei, A., Saeidi, M. and Poordad, ...
  • Sharifi Moghadas, M. (2009). Comparison of winter rapeseed cultivars for ...
  • Shirani Rad, A.H., Naeemi, M. and Nasr Esfahani, S.H. (2010). ...
  • Sio-Se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K. and Mohammadi, V. ...
  • Yan, W. and Kang, M.S. (2002). GGE Biplot Analysis: A ...
  • Yau, S., Ortiz-Ferrara, G. and Srivastava, J. (1991). Classification of ...
  • نمایش کامل مراجع