بررسی و آنالیز حادثه منجر به نقص عضو حین تعمیر بیل مکانیکی به روش ترکیبی تریپود بتا (Tripod Beta) و SCAT در یک پروژه سدسازی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 380

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOHE-6-3_002

تاریخ نمایه سازی: 10 اسفند 1399

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: آنالیز دلایل حوادث به‌منظور پیشگیری از رخداد مجدد آن‌ها امری ضروری می‌باشد. در این ارتباط، مطالعه حاضر با هدف آنالیز دلایل حادثه بحرانی پروژه سدسازی با استفاده از روش تریپود بتا- اسکات انجام شد. مواد و روش‌‌ها: در این مطالعه داده‌های حادثه بحرانی به روش ترکیبی تریپود بتا- اسکات تجزیه و تحلیل شدند. بدین‌صورت که دلایل واسط و ریشه‌ای به‌دست‌آمده از تریپود بتا به همراه اقدامات کنترلی پیشنهادی در جدول علت و معلولی اسکات جای‌گذاری گردیدند. سپس نتایج حاصل از پرسشنامه گردآوری شدند و علل وقوع حوادث از طریق آزمون کای دو بررسی گردید. رتبه‌بندی آن‌ها نیز از طریق آزمون Friedman صورت گرفت و براساس دلایل وقوع حادثه، اقدامات کنترلی و پیشنهادات ارائه گردید. یافته‌ها: در پژوهش حاضر اشکالات نهان در شش گروه جای گرفتند و از مجموع موارد شناسایی‌شده، مدیریت تعمیر و نگهداری با 25 درصد و آموزش با 20 درصد بالاترین رتبه را کسب نمودند و دستورالعمل‌های اجرایی با 5 درصد کمترین رتبه را به خود اختصاص دادند. تعداد 13 مورد پیش‌شرایط نیز شناسایی شدند. مهم‌ترین علت سطحی، بلندکردن نامناسب دستگاه (میانگین رتبه 69/2)؛ مهم‌ترین علت ریشه‌ای، فرسایش و استهلاک بالای بیل مکانیکی (میانگین رتبه 55/4)؛ مهم‌ترین اقدام کنترلی، نظارت، بازرسی و کنترل عملیات (میانگین رتبه 05/5) بود. شایان ذکر است که بین دلایل سطحی و ریشه‌ای ارتباط معناداری وجود داشت (001/0P=  و ضریب همبستگی 608/0). نتیجه‌گیری: روش ترکیبی در بسیاری از موارد نیاز سازمان‌ها را برآورده می‌کند و در حال حاضر یکی از مهم‌ترین روش‌های ریشه‌یابی حوادث می‌باشد؛ از این رو انجام مطالعات مشابه از قبیل ترکیب روش اسکات با سایر روش‌ها در آنالیز دلایل حوادث سدسازی پیشنهاد می‌گردد.   واژگان کلیدی: اسکات؛ تریپود بتا؛ دلایل حوادث؛ روش ترکیبی؛ سدسازی

نویسندگان

سعید کریمی

Assistant Professor, School of Environment, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran

حمیدرضا جعفری

Professor, School of Environment, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran

سعید علیزاده انباردان

MSc Student in Health, Safety and Environment, School of Environment, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran

زهرا کاشی تراش اصفهانی

PhD in Environmental Engineering, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University (SBU), Tehran, Iran

تورج نصرآبادی

Associate Professor, School of Environment, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Robertson H. A new ISO standard for occupational health and ...
  • Wienen HC, Bukhsh FA, Vriezekolk E, Wieringa RJ. Accident analysis ...
  • International Labour Organization. Global trends on occupational accidents and diseases. ...
  • english/osh; 2015.Sklet S. Comparison of some selected methods for accident ...
  • Katsakiori P, Sakellaropoulos G, Manatakis E. Towards an evaluation of ...
  • Strömgren M, Bergqvist A, Andersson R, Harms-Ringdahl L. A process-oriented ...
  • Dien Y, Dechy N, Guillaume E. Accident investigation: from searching ...
  • Ahmadi O, Mortazavi SB, Khavanin A. Selection of the optimal ...
  • Roshan SA, Alizadeh S. Estimate of economic costs of accidents ...
  • Mohammadfam I, Bahrami AA, Golmohammadi R, Fatemi F, Mahjoub H. ...
  • Moore F, Esmaeili K, Keshavarzi B. Assessment of heavy metals ...
  • Asikoglu OL, Kale OA. Occupational health and safety in dam ...
  • Rezagholian A, Mansouri N, Dana T. Analysis of the death-leading ...
  • Nematolahi J, Nasrabadi M, Givehchi S. Analysis of accidents leading ...
  • نمایش کامل مراجع