سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی امکان ایجاد تغییر در جوامع باکتریایی دستگاه گوارش ماهی سفید (Rutilus frisii kutum) با استفاده از پربیوتیک مخمری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 353

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BJM-4-13_010

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1399

چکیده مقاله بررسی امکان ایجاد تغییر در جوامع باکتریایی دستگاه گوارش ماهی سفید (Rutilus frisii kutum) با استفاده از پربیوتیک مخمری

مقدمه: باکتری‏های موجود در میکروبیوتای روده‏ای به جنس‏ها و گونه‏های مختلفی متعلق هستند که بخش زیادی از آن‏ها از دسته باکتری‏های گرم منفی هستند. با این حال در برخی از ماهی‏ها باکتری‏های گرم مثبتی مانند لاکتوباسیلوس‏ها به‏عنوان بخش کوچکی از میکروبیوتای روده‏ای مشاهده می‏شوند که اهمیت بسیاری به عنوان پروبیوتیک دارند. هدف از این مطالعه، بررسی امکان تغییر در ترکیب میکروبیوتای روده‏ای بچه ماهی سفید و افزایش سطوح باکتری‏های اسیدلاکتیک با استفاده از پربیوتیک مخمری بود‏‏. مواد و روش‏‏ها: این مطالعه در قالب یک طرح کاملاً تصادفی، در 5 تیمار و 3 تکرار انجام شد که در آن‏ها بچه ماهی‏های سفید با سطوح صفر، 5/0، 1، 5/1 و 2 درصد پربیوتیک مخمری در جیره به مدت 60 روز تیمار شدند. در انتهای دوره تغییرات ایجاد شده در میکروبیوتای روده‏ای شامل سطوح باکتری‏های اسید لاکتیک، تعداد کل باکتری‏های هوازی، نسبت باکتری‏های اسید لاکتیک به تعداد کل باکتری‏ها و تعداد کل باکتری‏های بی‏هوازی اجباری از طریق کشت روی محیط‏های MRS، TSA، SPS بررسی شد‏. همچنین برای‏ تشخیص گونه‏ای لاکتوباسیلوس‏ها از آزمون‏‏‏های تشخیصی بیوشیمیایی استفاده شد. نتایج: بیش‏ترین‏‏ تعداد باکتری‏های اسیدلاکتیک در تیمار 5/0 درصد و کم‏ترین‏‏ میزان در تیمار شاهد مشاهده شد (05/0>P value). همچنین، تیمار بچه‏ماهی‏های ‏‏سفید با 5/0درصد پربیوتیک مخمری به‏طور‏‏ معنا‏داری تعداد کل باکتری‏ها را افزایش داد (05/0>P value). بیش‏ترین‏‏ میزان باکتری‏های بی‏هوازی اجباری در تیمار شاهد و کم‏ترین‏‏ میزان در تیمار 5/0 و 1 درصد مشاهده شد‏ (05/0>valueP). بررسی‏های تشخیصی حاکی از وجود گونه‏های Lactobacillus plantarum،L. caseiوL. acidophilous در میکروبیوتای روده ای پس از مصرف پربیوتیک مخمری در جیره بود. بحث و نتیجه‏ گیری: نتایج این مطالعه نشان داد استفاده از 5/0 درصد پربیوتیک مخمری در جیره ماهی سفید سبب تغییرات معنا‏داری در میکروبیوتای روده‏ای به سمت جوامع میکروبی بالقوه مفید و افزایش تعداد باکتری‏های ‏‏اسید لاکتیک می‏شود.

کلیدواژه های بررسی امکان ایجاد تغییر در جوامع باکتریایی دستگاه گوارش ماهی سفید (Rutilus frisii kutum) با استفاده از پربیوتیک مخمری:

نویسندگان مقاله بررسی امکان ایجاد تغییر در جوامع باکتریایی دستگاه گوارش ماهی سفید (Rutilus frisii kutum) با استفاده از پربیوتیک مخمری

رودابه روفچایی

کارشناس ارشد تغذیه و غذای زنده، پژوهشکده آبزی پروری آبهای داخلی، بندرانزلی، ایران

سید حسین حسینی فر

استادیار شیلات، دانشگاه علوم کشاورزی و مناطبع طبیعی گرگان، ایران

منیره فیید

دانشجوی دکتری میکروبیولوژی، پژوهشکده آبزی پروری آبهای داخلی، بندرانزلی، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
(1)               Nayak SK. Role of gastrointestinal microbiota in fish. ...
(2)               Pérez T., Balcazar JL ., Ruiz-Zarzuela I., Halaihel ...
(3)               Go´mez GD., Balca´zar JL. A review on the ...
(4)                Collins MD., Gibson GR. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: ...
(5)               Marteau P., Flourie B. Tolerance to low-digestible carbohydrates: ...
(6)               RingØ E., Olsen RE., Gifstad TØ., Dalmo RA., ...
(7)               Bur G., Gatlin D., Rick S. Microbial ecology ...
(8)               Mahious AS., Gatesoupe FJ., Hervi M., Metailler R., ...
(9)               Hoseinifar SH., Mirvaghefi A., Mojazi Amiri B., Rostami ...
(10)           Ringo E., Sperstad S., Myklebust R., Mayhew TM., ...
(11)           Mahious AS., Van Loo J., Ollevier F. Impact ...
(12)           Olsen R., Myklebust R., Kryvi H., Mayhew T., ...
(13)           Azizpour K., Tokmechi A., Agh N. Charectrization of ...
(14)           Cai Y., Suyanandana P., Saman P., Benno Y. ...
(15)           Mac Faddin JF. Biochemical tests for identification of ...
(16)           Nair P and Surendran P. Biochemical characterization of ...
(17)           Patil M., Pal A., Pal V., Kumariyaddula R. ...
(18)           Kesarcodi-Watson A., Kaspar H., Josei Lategan M., Gibson ...
(19)           Skrodenyte-Arbaciauskiene V., Sruoga A., Butkauskas D. Assessment of ...
(20)           Denev S., Staykov Y., Moutafchieva R., Beev G. ...
(21)           Romero J., Navarrete P. 16S rDNA-based analysis of ...
(22)           Ghomi M., Heshmatipour R., Nazari R., Sohrabnejad M., ...
(23)           Irii Y., Khoshbavar Rostami H., Akrami R. Effect ...
(24)           Hoseinifar S., Khalili M., Khoshbavar Rostami H., Esteban ...
(25)           Rollo A., Sulpizio R., Nardi M., Silvi S., ...
(26)           Rufchaie R., Hoseinifar S., Zamini A., Saiad Borani ...
(27)           Faeed M., Ahmadnegad M., Amiri SA. The study ...
(28)           Hagi T., Tanaka D., Iwamura Y., Hoshino T. ...
(29)           Aly SM., Ahmed YA., Gharee A., Mohamed M. ...
(30)           Hernandez LH., Barrera TC., Mejia JC., Mejia GC., ...
(31)           Panigrahi A., Kiron V., Puangkaew J., Kobayashi T., ...
نمایش کامل مراجع