سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

کاربرد QFD و AHP فازی به منظور اولویت بندی عوامل موثر بر توسعه فناوری

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,305

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MIEAC01_421

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1389

چکیده مقاله کاربرد QFD و AHP فازی به منظور اولویت بندی عوامل موثر بر توسعه فناوری

امروزه سازمان های صنعتی با چالش های وسیعی برای بقا در بازار های ناپایدار و رقابتی جهانی مواجه اند.سازمان ها برای غلبه بر این چالش ها، سیستم های مدیریتی جدیدتری را به کار می گیرند. یکی از راهکارهای مورد نظر این است که سازمانها خود را در زمینه فناوری ارتقا دهند. بدین منظور باید عواملی که موجب تقویت در این زمینه می شود را شناسایی و رتبه بندی نمود تا مورد توجه مدیران در سازمانها قرار گیرد. با توجه به اهمیت موضوع، در این پژوهش از روش های کمی و کیفی برای تعیین اولویت عوامل استفاده شده است. ابتدا عوامل مورد نظر به کمک ادبیات موضوع وکارشناسان شناسایی شده و سپس با روش های QFD و AHP فازی رتبه بندی شده اند تا برحسب اولویت مورد توجه قرار گیرند. می توان از یافته های پژوهش نتیجه گرفت که ترکیب رویکردهای کمی (AHP فازی) و کیفی (QFD) ، نتایج قابل اطمینان تر و سازگارتر با واقعیت را ارائه می دهد.

کلیدواژه های کاربرد QFD و AHP فازی به منظور اولویت بندی عوامل موثر بر توسعه فناوری:

QFD ، AHP فازی ، عوامل موثر بر توسعه فناوری

نویسندگان مقاله کاربرد QFD و AHP فازی به منظور اولویت بندی عوامل موثر بر توسعه فناوری

میثم زارع

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مدیریت دانشگاه اصفهان

محمدکاظم عمادزاده

دانشیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان

مهدی پورمصطفی

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مدیریت دانشگاه اصفهان

کاوه شهرکی

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مدیریت دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
Ghosh, D., & Shukla, P.R., & Garg, A., & Ramana, ...
Biggs, S. and Smith, G. (1998); "Beyond Meth odologies: Coalition ...
Cohen, W. Florida, R., Randazzese, L., Walsh, J., (1998); Industry ...
Gauchan D., Joshi M., and Biggs S. (2003); A Strategy ...
Petit, M.-L. S dnna- Randaccio, F., (2000); "Endogenous R&D and ...
Rosenberg, N., Nelson, R., (1994); American Universities and Technical Advance ...
Shane, Scott, (2002); "Executive Forum: University Technology Transfer to En ...
Winthrop, M. F., et al.. (2002); "Government R&D expenditures and ...
Akao, Y., Mizuno, Sh. (1994). QFD: The costumer driven approach ...
0]Askao, Y, (1994)"Recent approach of quality function deployment . In: ...
Artikis P. George. (2003). "Performance Evaluation: Case Study of the ...
2]Bendtez, J.M. , Martn, J.-C.. and Romn, C. , (2007), ...
Carnevalli, J. A., Miguel, P. C., (2008) , ; Review, ...
Han, S.B.et al, (2001), ;"A conceptual QFD planing modeC', International ...
Kwong, C. K., & Bai, H. (2002). A fuzzy AHP ...
Kwong, C. K., & Bai, H. (2003). Determining the important ...
C.H. Ching, Evaluating naval tacticat missile systems by fuzzy AHP ...
Albadavi, Amir (2004); "Formulating National Information Technology Strategies: A Preference ...
Alic, J.A., Branscomb, L., Brooks, H., Carter, A., Epstein, G., ...
Chiang, Yat-Hung and Tang, Bo-Sin, (2003); Submarines Don't Leak, Why ...
Echeverria, R.G., Trigo, E.J., Byerlee, D., (1996); Institutional Change and ...
Jan, Chiou-Guey, (2003); Policies for Developing Defense Technology inNewly Industrialised ...
Macedo, B. _ et al., (2003);، _ vironmental Management in ...
Pray, C.E., Umali -Deininger, D., (1998); "The Private Sector in ...
Parayil, Govindan (2003); Mapping Technological Trajectories of the Green Revolution ...
AIston, J.M., Pardey, P.G., Roseboom, J., (1998); "Financing Agricultural Research: ...
Chang, Connie K.N., et al., (2002); The Advanced Technology Program: ...
Bosworth, D., & Yang, D. (2002); World Trade Organisation and ...
Guerin, Turlough F., (2001); Transferring En vironmental Technologies to China: ...
ager de A. (2005); Participatory Technology, Policy and Institutional Development ...
Mowery, D., Nelson, R., Sampat, B., Ziedonis, _ (2002); The ...
Myers, S., (1979); In: Altshuler (Ed.), Public policy and transportation ...
Yang, Deli, (2005); "Culture matters to multinationak _ intellectual property ...
نمایش کامل مراجع

مقاله فارسی "کاربرد QFD و AHP فازی به منظور اولویت بندی عوامل موثر بر توسعه فناوری" توسط میثم زارع، دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مدیریت دانشگاه اصفهان؛ محمدکاظم عمادزاده، دانشیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان؛ مهدی پورمصطفی، دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مدیریت دانشگاه اصفهان؛ کاوه شهرکی، دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مدیریت دانشگاه اصفهان نوشته شده و در سال 1389 پس از تایید کمیته علمی اولین کنفرانس سالانه مدیریت، نوآوری و کارآفرینی پذیرفته شده است. کلمات کلیدی استفاده شده در این مقاله QFD، AHP فازی، عوامل موثر بر توسعه فناوری هستند. این مقاله در تاریخ 10 دی 1389 توسط سیویلیکا نمایه سازی و منتشر شده است و تاکنون 2305 بار صفحه این مقاله مشاهده شده است. در چکیده این مقاله اشاره شده است که امروزه سازمان های صنعتی با چالش های وسیعی برای بقا در بازار های ناپایدار و رقابتی جهانی مواجه اند.سازمان ها برای غلبه بر این چالش ها، سیستم های مدیریتی جدیدتری را به کار می گیرند. یکی از راهکارهای مورد نظر این است که سازمانها خود را در زمینه فناوری ارتقا دهند. بدین منظور باید عواملی که موجب تقویت در این ... . برای دانلود فایل کامل مقاله کاربرد QFD و AHP فازی به منظور اولویت بندی عوامل موثر بر توسعه فناوری با 17 صفحه به فرمت PDF، میتوانید از طریق بخش "دانلود فایل کامل" اقدام نمایید.