شناسایی مولفه های اخلاق ارزشیابی در آموزش عالی از دیدگاه اعضای هیئت علمی و میزان کاربست آن از منظر دانشجویان

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 665

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-8-24_003

تاریخ نمایه سازی: 19 مرداد 1399

چکیده مقاله:

هدف از اجرای این پژوهش، شناسایی مولفه های اخلاق ارزشیابی از دیدگاه اعضای هیئت علمی و بررسی میزان کاربست آن از دیدگاه دانشجویان بود. روش پژوهش، رویکرد ترکیبی از نوع اکتشافی متوالی است. مرحله اول کیفی و مرحله دوم کمی و از نوع توصیفی- پیمایشی است. مشارکت کنندگان بخش کیفی، اعضای هیئت علمی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان و جامعه آماری بخش کمی، دانشجویان کارشناسی ارشد و کارشناسی این دانشگاه به تعداد 6065 نفر بود که با نمونه گیری هدفمند با 16 عضو هیئت علمی مصاحبه شد و 362 نفر از دانشجویان نیز با روش نمونه گیری طبقه ای نسبتی انتخاب شدند. ابزار بخش کیفی، مصاحبه نیمه ساختارمند و ابزار بخش کمی، پرسشنامه اخلاق ارزشیابی محقق ساخته شامل 34 گویه بود. برای تحلیل یافته ها از تحلیل محتوای کیفی از نوع عرفی و آزمون t تک نمونه ای و t مستقل برای بخش کمی استفاده شد.یافته های کیفی شامل 6 مولفه که به عنوان مولفه های اخلاق ارزشیابی شناسایی شد. نتایج کمی نشان داد، میزان کاربست مولفه ارتباطات موثر در ارزشیابی مطلوب و مولفه های سوگیری نکردن در ارزشیابی، ملاحظات اخلاقی در ارزشیابی و پایایی و روایی ابزارهای ارزشیابی از دیدگاه دانشجویان کارشناسی ارشد کمتر از میانگین مفروض گزارش شدند. همچنین از دیدگاه دانشجویان کارشناسی مولفه های: ارزشیابی به مثابه یادگیری، ارزشیابی اصولی و صحیح، ارتباطات علمی موثر در ارزشیابی مطلوب گزارش شدند. بررسی تفاوت میزان کاربست مولفه های اخلاق ارزشیابی بین دانشجویان دختر و پسر نشان دهنده آن است که در مولفه های سوگیری نکردن در ارزشیابی، ارتباطات علمی موثر در ارزشیابی و پایایی و روایی ابزارهای ارزشیابی تفاوت معنی داری وجود دارد و در سایر مولفه ها تفاوتی دیده نشد. نظام اخلاقی در آموزش عالی به ویژه در ارزشیابی دانشجویان، منعکس کننده رفتارهای حرفه ای و تعهد اخلاقی استادان است.

نویسندگان

مجید نائینی

کارشناسی ارشد مدیریت آموزش عالی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان

بهبود یاری قلی

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز

ابوالفضل قاسم زاده

دانشیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • خلاقی، فائزه؛ یارمحمدیان، محمدحسین؛ خوشگام، معصومه و محبی، نوشین (1390). ...
  • امراهی، اکبر؛ سلطانزاده، وحید و اسم حسینی، غلامرضا (1393). وضعیت ... [مقاله ژورنالی]
  • امین خندقی، مقصود و بهمن آبادی، سمیه (1391). اخلاق در ... [مقاله ژورنالی]
  • حجازی، علی؛ برزگر، عبدالله و هدایتی، مهتاب (1393). ویژگی ها ...
  • فلسفه اخلاق در علم مدیریت [مقاله ژورنالی]
  • رضایی، علی اکبر و سیف، علی اکبر (1385). تاثیر ارزشیابی ...
  • شناسایی چالش های ارزشیابی از آموخته های دانشجویان در نظام آموزش عالی ایران [مقاله ژورنالی]
  • سلاجقه، آزیتا و صفری، ثنا (1394). رابطه اخلاق حرفه ای ... [مقاله ژورنالی]
  • شالباف، عذرا و سرمدی، محمدرضا (1386). اخلاق حرفه ای در ...
  • شهرآبادی، عفت؛ رضائیان، محسن و حقدوست، علی اکبر (1392). پیش ...
  • طباطبائی، سیدمحمود (1391). چالش های اخلاقی در شیوه های متداول ...
  • فرانکینا، ویلیام (1973). فلسفه اخلاق؛ ترجمه هادى صادقى (1376). قم: ...
  • کارشکی، حسین؛ بهمن آبادی، سمیه و بلوچ زاده، فاطمه (1392). ... [مقاله ژورنالی]
  • کمیلی، غلامرضا و رضایی، قربانعلی (1381). نحوه ارزشیابی توسط اعضای ... [مقاله ژورنالی]
  • مصباحی، مریم و عباس زاده، عباس (1392). الگوی سیستمی اخلاق ... [مقاله ژورنالی]
  • مطلبی فرد، علیرضا؛ نوه ابراهیم، عبدالرحیم و محسن زاده، فرشاد ... [مقاله ژورنالی]
  • نجفی، حسن؛ ملکی، حسن؛ فرمهینی فراهانی، محسن و جعفری هرندی، ...
  • یاری قلی، بهبود (1393). تجربه دانشجویان از عدالت اساتید: مطالعه ... [مقاله ژورنالی]
  • Abe, T. O. & Isanbor, P. O. (2013).Philosophical Notation of ...
  • Agulana, C. (2011). Ethics and Education. In Uduigwuomen, A. F. ...
  • Bowen, B. D. (2013). Measuring teacher effectiveness when comparing alternatively ...
  • Gilborn, D. & Kirton, A. (2000). White heat: Racism, underachievement ...
  • Green, Susan K.; Johnson, Robert L.; Kim, Do-Hong; Pope, Nakia ...
  • Hooper, S. (2005). Addressing Ethical Issues in Higher Education: A ...
  • Ibeh, A. E. & Abe, T. O (2006). Sustaining Curriculum ...
  • International Program for Development Evaluation Training (2007). Evaluation Ethics, Politics, ...
  • Murray, H.; Gillese, E.; Lennon, M.; Mercer, P. & Robinson, ...
  • Neale, Jenny (2010). Guidelines for the Ethical Conduct of Evaluations. ...
  • Johnson, Robert L.; Green, Susan k.; Kim, Do-Hong & Pope, ...
  • Schmeiser, Cynthia B. (1995). Ethics in Assessment. Eric Digest. https://www.ericdigests.org ...
  • Trumpower, D. L.; Sharara, H. & Goldsmith, T. E. (2010). ...
  • Wishnia, G. S.; Yancy, P.; Silva, J. & Kern-Manwaring, N. ...
  • نمایش کامل مراجع