هابرماس در تلگرام؛ تحلیل حوزه ی عمومی و کنش ارتباطی در مکالمه های روزنامه نگاران ایرانی در رسانه های اجتماعی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 477

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NMS-5-19_001

تاریخ نمایه سازی: 13 خرداد 1399

چکیده مقاله:

هدف ما در این مقاله تحلیل وضعیت کنش ارتباطی و حوزه ی عمومی در مکالمه های روزنامه نگاران ایرانی در تلگرام است. در واقع پرسش اصلی تحقیق این است که آیا مکالمه های روزنامه نگاران به عنوان افرادی که عموما مدعی تحقق جامعه ی مدنی شناخته می شوند،خود از ویژگی های لازم برای شکل گیری حوزه ی عمومی و همچنین تقویت کنش ارتباطی- که ناظر به تفاهم است نه منفعت شخصی- برخوردار است یا خیر برای پاسخ به این پرسش ایده ی هابرماس درباره ی حوزه ی عمومی و کنش ارتباطی را به عنوان بستر نظری انتخاب کردیم. میدان تحقیق را مکالمات روزنامه نگاران ایرانی در گروه پیشنهادات برای انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران که در تلگرام تشکیل شده بود انتخاب کردیم.برای نمونه گیری از اولین پیام آغاز کرده و تا حصول اشباع نظری ادامه دادیم. بر این اساس، 1117 پیام در این گروه کدگذاری و تحلیل شد. سپس با مثلث بندی روش های مشاهده ی مشارکتی در گروه های تلگرام، تحلیل مکالمه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانه های اجتماعی، مکالمه ها را تحلیل کردیم. ما با توجه به تفاوت های مکالمه در گروه های تلگرام و مکالمه در دنیای واقعی، ابتدا این تفاوت ها را شناسایی و تحلیل کرده، سپس مکالمات روزنامه نگاران ایرانی را تحلیل کردیم. در ادامه، یافته های تحقیق نشان داد که با وجود برخی نشانه ها دال بر کنش ارتباطی، آنچه که در این مکالمه ها رخ می دهد فاصله ی زیادی با شکل گیری یک حوزه ی عمومی خرد دارد. در واقع، در مکالمه های خصومت آمیز و چالشی، بسامد موارد مربوط به نقض حوزه ی عمومی زیاد دیده می شود که نشان دهنده ضرورت تلاش روزنامه نگاران ایرانی برای تقویت کنش ارتباطی و همچنین تحقق حوزه ی عمومی خرد در اجتماع خود دارد.

نویسندگان

هادی خانیکی

استاد گروه ارتباطات دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی

حسین کرمانی

دانشجوی دکتری علوم ارتباطات اجتماعی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • هران (1395) ثبت دوباره انجمن صنفی روزنامه نگاران، این بار ...
  • تحلیل وضعیت شبکه های اجتماعی مجازی در ایران با رویکرد حوزه عمومی هابرماس مورد مطالعه چند گروه فیس بوکی [مقاله ژورنالی]
  • علیخواه، فردین (1378) کنش ارتباطی، بنیاد شکوفایی حوزه عمومی: اندیشه ...
  • مشاهده مشارکتی درگروه های تلگرامی؛راهنمای عمل و نمونه موردی [مقاله ژورنالی]
  • ریتزر، جورج (1393) نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر، محسن ...
  • Bruns, A., & Highfield, T. (2015). Is Habermas on Twitter ...
  • Dahlgren, P. (2009). Media and political engagement: Citizens, communication, and ...
  • Denzin, N. K. (2017). Sociological Methods: A Sourcebook, 6th edition. ...
  • Fuchs, C. (2014). Social Media and the Public Sphere. tripleC, ...
  • Fulya ŞEN. (2012). THE SOCIAL MEDIA AS A PUBLIC SPHERE: ...
  • Gibson, W., & Brown, A. (2009). Working with Qualitative Data. ...
  • Gunn, W., & Løgstrup, L. B. (2014). Participant observation, anthropology ...
  • Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action, Volume 1: ...
  • Habermas, J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere: ...
  • Hodkinson, P. (2007). Interactive online journals and individualization. New Media ...
  • Hopke, J. E. (2015). Hashtagging Politics : Transnational Anti-Fracking Movement Twitter ...
  • Iosifidis, P., & Wheeler, M. (2016). Public Spheres and Mediated ...
  • Johannessen, M. R. (2013). Social media as public sphere : a ...
  • Kaplan, A. M., & Haenlein, M. (2010). Users of the ...
  • KhosraviNik, M. (2017). Social media critical discourse studies (SM-CDS). In ...
  • Kitzinger, C. (2000). Doing Feminist Conversation Analysis. Feminism & Psychology, ...
  • Kraidy, M. M., & Krikorian, M. R. (2017). The revolutionary ...
  • Macnamara, J. (2008). Internet Media and the Public Sphere: The ...
  • Mahlouly, D. (2013). Rethinking the Public Sphere in a Digital ...
  • Mottahedeh, N. (2015). #iranelection: Hashtag Solidarity and the Transformation of ...
  • Papacharissi, Z. (2004). Democracy online: civility, politeness, and the democratic ...
  • Papacharissi, Z. (2014). Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. New ...
  • Reed, L., & Boyd, D. (2016). Who Controls the Public ...
  • Sacks, H. (1995). Lectures on Conversation. Oxford, UK: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444328301 ...
  • Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. London: ...
  • Stanley, J. W., & Weare, C. (2004). The Effects of ...
  • ten Have, P. (2007). Doing Conversation Analysis. A Practical Guide. ...
  • Toerien, M. (2014). Conversations and conversation analysis. In U. Flick ...
  • Vatikiotis, P., & Yörük, Z. F. (2016). Gezi Movement and ...
  • Yang, S., Quan-Haase, A., & Rannenberg, K. (2016). The changing ...
  • نمایش کامل مراجع