بررسی بازخورد استفاده از موتورهای جستجوی گوگل و یاهو در پژوهش های دانشجویی (مطالعه موردی دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور بابل )

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 470

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JKIM-5-3_004

تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1399

چکیده مقاله:

هدف: ارزیابی بازخورد استفاده از موتورهای جستجوی گوگل و یاهو در پژوهش های دانشجویان تحصیلات تکمیلی داتشگاه پیام نور بابل است. روش شناسی: این تحقیق از نظر هدف کاربردی، و به روش پیمایشی – تحلیلی انجام شده است. ابزار پژوهش از نوع پرسشنامه محقق ساخته بود که روایی آن از طریق مشورت با متخصصان اخذ گردید و پایایی آن بر اساس آزمون الفای کرنباخ معادل 839/0 تعیین شد. جامعه آماری شامل دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور بابل به تعداد151 نفر بود و حجم نمونه براساس فرمول کوکران 108 نفر بدست آمد. روش نمونه گیری از نوع تصادفی بود. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار spss نسخه 22 استفاده شد. یافته ها: بین رضایت دانشجویان از موتور جستجوی گوگل و یاهو تفاوت معنی دار وجود داشت(001/0 P=. ). بین باز خورد شناخت دانشجویان از شاخص های موثر بر بازیابی اطلاعات از موتورهای مورد بحث تفاوت معنی دار وجود اشت(001/0 P=. ). میانگین مولفه ها ی مورد بررسی برای موتور جستجوی گوگل نسبت به موتور جستجوی یاهو بیشتر است (گوگل 04/4و یاهو: استفاده 76/3). به طوری که آزمون انجام شده بین این دو موتور از این نظر تفاوت معنی دار نشان داد (001/0 P=. ). دانشجویان از موتورهای گوگل و یاهو بیشتر به منظور انتخاب موضوع استفاده می کنند. نتیجه گیری: دانشجویان دانشگاه پیام نور بابل جهت انجام پروژه های پزوهشی خود از موتور جستجوی گوگل بیش از یاهو استفاده می کنند. سطح آشنایی آنان با موتور جستجوگوگل بیشتر از یاهو بود و از نتایج جستجوی خود در موتور گوگل رضایت بیشتری نسبت به یاهو داشتند.

نویسندگان

میترا قیاسی

گروه علم اطلاعات و دانش شنااسی، دانشکده علوم انسانی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران

قاسم علی احسانیان

گروه علم اطلاعات و دانش شنااسی، دانشکده علوم انسانس، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اکبری، مریم؛ چشمه سهرابی، مظفر و افشار ابراهیم (1391). تحلیل ...
  • پورکاظم، زهرا؛ ناخدا، مریم؛ میرزا بیگی، مهدیه و نقشینه، نادر ...
  • حریری، نجلا؛ امامی، زهرا و ملک، مجتبی (1394). دقت و ...
  • خسروی، عبدالرسول؛ فتاحی، رحمت الله؛ پریرخ، مهری و دیانی، محمدحسین ...
  • دری، راحله (1393). مقایسه و ارزیابی موتورهای جستجوی معنایی. پژوهشنامه ... [مقاله ژورنالی]
  • رجبی، سید منصو و نوروزی، یعقوب (1394). موتورهای جستجوی فارسی ...
  • مقایسه عملکرد ابزار پیشنهاد دهنده در موتور جستجوی گوگل، یاهو و بینگ [مقاله ژورنالی]
  • گوهری، سمیرا؛ مکتبی فرد، لیلا و جمالی مهموئی، حمیدرضا (1394). ...
  • Andago, M., Phoebe, T. P. L. & Thanoun,  B. A. ...
  • Bar-Ilan, J. & Levene, M. (2011). A method to assess ...
  • Gusenbauer, M. (2019). Google Scholar to overshadow them all Comparing ...
  • Kumar, B. S. & Prakash, J. N. (2009). Precision and ...
  • comparative study of Google and Yahoo. Singapore Journal of Library ...
  • Management, 38(1):, 124-137. ...
  • Lewandowski, D. (2015). Evaluating the retrieval effectiveness of web search ...
  • Negi, Y. S. & Kumar, S. (2014). A comparative analysis ...
  • Turner, D., Shah, M. A.  & Bitirim, Y.( 2009) An ...
  • نمایش کامل مراجع