نقش ویژگی های بازخورد موثر بر انگیزش دانشجویان در یادگیری

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 416

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSR-13-49_010

تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1399

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر تعیین تاثیر ویژگی های بازخورد موثر بر انگیزش دانشجویان در یادگیری بوده است. این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی و از نظر ماهیت و روش توصیفی- پیمایشی از نوع همبستگی و مطالعه میدانی می باشد. جامعه آماری این پژوهش شامل 4435 نفر از دانشجویان جهاد دانشگاهی اهواز در سال تحصیلی 92-91 بوده است. حجم نمونه با استفاده از فرمول تعیین حجم نمونه برای جوامع محدود 153 مورد تعیین و نمونه گیری به روش تصادفی طبقه ای انجام شد. به منظور توصیف داده ها از شاخص های آمار توصیفی (میانگین، انحراف معیار، فراوانی و درصدها) و برای آزمون فرضیه های پژوهش از مدل سازی معادلات ساختاری استفاده گردید. نتایج آزمون مدل با استفاده از شاخص های CMIN/DF ، RMSEA،GFI ،AGFI ، NNFI(TLI)، NFI، CFI و IFI نشان داد که مدل برازش مناسبی با داده ها دارد. نتایج نشان دادند از دید دانشجویان سه ویژگی نوع، زمان بندی و ساختار بازخوردی که دریافت کرده اند از طریق تاثیر بر عوامل انگیزشی یادگیری، بر انگیزه دانشجویان برای یادگیری تاثیر داشته و در این میان زمان‎بندی بیشترین تاثیر را داشته است. همچنین از میان ویژگی های سه گانه بازخورد موثر تنها زمان بندی بازخورد بوده است که بر عوامل بهداشتی یادگیری دانشجویان تاثیر داشته است و ویژگی های ساختار و نوع بازخورد بر عوامل بهداشتی یادگیری موثر نبوده اند.

نویسندگان

حسین سماواتیان

ستادیار گروه روان شناسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

حمزه کاظمی مهیاری

کارشناس ارشد مدیریت MBA، مربی موسسه جهاد دانشگاهی خوزستان، اهواز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Araee A.E, Hasani M, Shekari A. (2014). The Study of ...
  • Archer J. (2007). Multi-source Feedback to Assess Doctors’ Performance in ...
  • Archer, J. C. (2010). State of the science in health ...
  • Baard, P. P., & Neville, S. M. (1996). The intrinsically ...
  • Bangert-Drowns, R. L., Kulik, C. L. C., Kulik, J. A., ...
  • Begley, C. M., & White, P. (2003). Irish nursing students ...
  • Bienstock, J. L., Katz, N. T., Cox, S. M., Hueppchen, ...
  • Brookhart, S. M. (2008). How to give effective feedback to ...
  • Brown A.R., Voltz B.D., (2005). Elements of Effective e-Learning Design. ...
  • Campton, P., & Young, J. (2005). Please sir, may I ...
  • Chowdhury, R. R., & Kalu, G. (2004). Learning to give ...
  • Clynes, M. P., & Raftery, S. E. (2008). Feedback: an ...
  • Corbalan, G., Paas, F., & Cuypers, H. (2010). Computer-based feedback ...
  • Cusella, L. P. (1984). The effects of feedback source, message ...
  • Dempsey, J. V., & Wager, S. U. (1988). A Taxonomy ...
  • DinMohammadi M., Jalali A., Bastani F., Parvizi S., and Bereimnejad, ...
  • Ende, J. (1983). Feedback in clinical medical education. Jama, 250(6), ...
  • Ertmer, P. A., Richardson, J. C., Belland, B., Camin, D., ...
  • Ferguson, P. (2011). Student perceptions of quality feedback in teacher ...
  • Gibbs, G. (2010). Using assessment to support student learning. Leeds ...
  • Glover, P.A., (2000). Feedback. I listened, reflected and utilised: third ...
  • Goodman, J. S., Wood, R. E., & Hendrickx, M. (2004). ...
  • Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. ...
  • Hyland, F. (2001). Providing effective support: investigating feedback to distance ...
  • Kannappan, A., Yip, D. T., Lodhia, N. A., Morton, J., ...
  • Knight, P. T., & Yorke, M. (2003). Assessment, learning and ...
  • Koh, L. C. (2008). Refocusing formative feedback to enhance learning ...
  • Koka, A., & Hein, V. (2003). Perceptions of teacher’s feedback ...
  • Manolopoulos, D. (2007). An evaluation of employee motivation in the ...
  • Matsuzaki J.(2011). Relationship between motivation for learning EFL and intrinsic ...
  • Melanie R. W. (2006). Do students value feedback Student perceptions ...
  • Mory, E. H. (2004). Feedback research revisited. Handbook of research ...
  • Oroujlou, N., & Vahedi, M. (2011). Motivation, attitude, and language ...
  • Orsmond, P., & Merry, S. (2011). Feedback alignment: effective and ...
  • Orsmond, P., Merry, S., & Reiling, K. (2005). Biology students’ ...
  • Ovando, M. N. (1994). Constructive feedback: A key to successful ...
  • Pat El, R., Tillema, H., & van Koppen, S. W. ...
  • Ramaprasad, A. (1983). On the definition of feedback. Behavioral Science, ...
  • Ramsden, P. (1988). Improving learning: New perspectives. Nichols Pub Co. ...
  • Ramsden, P. (1992). Learning to teach in higher education. London: ...
  • Sadler, D. R. (1989). Formative assessment and the design of ...
  • SeyedJavadein, R. (2002). Factors associated with Tehran University students learning ...
  • Shirdel, K., Mirzaian B., Hasanzadeh R. (2013). Relationship between self-regulated ...
  • Shute, V. J. (2008). Focus on formative feedback. Review of ...
  • Urdan, T., & Schoenfelder, E. (2006). Classroom effects on student ...
  • Walter, J. G., & Hart, J. (2009). Understanding the complexities ...
  • Wijnia, L., Loyens, S. M., & Derous, E. (2011). Investigating ...
  • نمایش کامل مراجع