فهم شکل گیری صمیمیت سازمانی با استفاده از روش داده بنیاد

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 464

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPOM-7-2_001

تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1399

چکیده مقاله:

صمیمیت در محل کار می­تواند، به عنوان یک رابطه یا تعامل و برقراری ارتباط از طریق اشتراک­گذاری خواسته­های کاری با دیگر کارکنان است. به این صورت که کارکنان به درک عمیق و حساسیت به درک مشکلات کاری دست پیدا می­کنند. این پژوهش با هدف فهم فرایند شکل­گیری صمیمیت سازمانی اجرا شده است. روش تحقیق به صورت کیفی و مبتنی بر نظریه­پردازی داده بنیاد است. برای گردآوری اطلاعات از مصاحبه های نیمه ساختار یافته استفاده شد و تحلیل اطلاعات از روش اشتراوس و کوربین و مدل پارادایمی انجام گرفت. جامعه آماری پژوهش حاضر صاحب­نظران سازمانی و مدیریت. نمونه­گیری، به روش هدفمند به صورت گلوله برفی انجام شده که بر مبنای آن 17 مصاحبه با صاحب­نظران سازمانی و مدیریت صورت گرفته. حاصل این مصاحبه­ها، مجموعه­های از مضامین اولیه بود که طی فرایند کدگذاری باز، گردآوری و از درون آنها مقوله­هایی استخراج شد. سپس در مرحله کدگذاری محوری، پیوند میان مقوله­ها برقرار و در ادامه مرحله کدگذاری انتخابی نیز صورت گرفت. در این پژوهش شرایط علی صمیمیت سازمانی به عوامل عدالت سازمانی، رفاه کارکنان، استقلال کاری، مثبت اندیشی، شناخت متقابل، ارتقا، ویژگی­های فردی دسته­بندی می­شود. در پدیده محوری به همدلی و همدردی مشترک اشاره شده است. کدهای شناسایی شده عوامل مداخله­گر عبارت اند از: تقویت مشارکت­پذیری، سیستم ارزیابی عملکرد. پیامد مثبت رضایتمندی کارکنان و پیامد منفی عدم مسئولیت پذیری در انجام امور.

نویسندگان

عذرا جابری

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مدیریت دولتی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

اردشیر شیری

دانشیار گروه مدیریت، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

محمد تابان

استاریار گروه مدیریت، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدی فرد، رویا؛ خائف الهی، احمدعلی و رضاییان، علی (1390). ... [مقاله ژورنالی]
  • اشتراوس، آنسلم و کوربین، جولیت (1390). اصول روش تحقیق کیفی ...
  • پورعابدی، محمدرضا (1395). طراحی مدل چیره دستی در سازمان های ... [مقاله ژورنالی]
  • جبلی، محمد؛ شیری، اردشیر و تابان، محمد (1395). الگوی تملک ...
  • خرمائی، فرهاد؛ آزادی ده­بیدی، فاطمه و بیروتی، سارا (2017). سبک های ...
  • خاک وطن، مریم و دانشور، زرین (1394). بررسی نقش صمیمیت سازمانی ...
  • دانشپور، زهره؛ تاجیک اسماعیلی، عزیزا...؛ شهرآرای، مهرناز؛ فرزاد، ولی ا... ...
  • دانایی فرد، حسن و امامی، سیدمجتبی (1386). استراتژی های پژوهش کیفی: تاملی بر نظریه ...
  • رستم زاده، ناهید و نریمانی، محمد (1396). بررسی نقش صمیمیت ... [مقاله ژورنالی]
  • شریعتى، مسعود؛ محمدى مقدم، یوسف و باقریان، محمدرضا (1396). تاثیر ...
  • صبحی قراملکی، ناصر؛ پرزور، پرویز؛ آقاجانی، سیف­الله و محسن پور، ...
  • صفانیا، معصومه و اکبری امرغان، حسین (1395). اثربخشی زوج درمانی ...
  • طهماسبی، رضا؛ قلی­پور، آرین؛ ضیائی، محمدصادق و قالیباف اصل، حسن ... [مقاله ژورنالی]
  • مدیریت دولتی اثربخش در سازمان های ایرانی؛ نظریه پردازی داده بنیاد [مقاله ژورنالی]
  • مقتدرزاده ملکی مقدم، احمدعلی و ولیزاده زنوز، سیما (1395). تعیین ... [مقاله کنفرانسی]
  • مهرابی، امیرحمزه؛ خنیفر، حسین؛ امیری، علی نقی، زارعی متین، حسن ...
  • تبیین علل پارانویای سازمانی براساس نظریه داده بنیاد [مقاله ژورنالی]
  • شناسایی مولفه های مرجعیت علمی در آموزش عالی ایران با رویکرد داده بنیاد [مقاله ژورنالی]
  • Allan, G. (2003). A critique of using grounded theory as ...
  • Bashir, S. N. (2013). breach of psychological contract, organizational cynicism ...
  • Beer, M. (1976). The technology of organization development. InM. D. ...
  • Dyer, W. G. (1977). Team building: Issues and alternatives. Reading, MA: ...
  • French, W. L., Bell, C. H. & Zawacki, R. A. ...
  • Hung-Wen, L. & Ching-Fang, Y. (2010). Effect of relationship style ...
  • Jeon, S., Kim, G., Lee, S., Park, J., Jeong, M. ...
  • Jürgen, K., Brock J. & Yu, Z. (2012). Customer intimacy. ...
  • Kark, R. (2014). Workplace Intimacy in Leader–Follower Relationships, Oup Uncorrected ...
  • Lloyd, M. E. (2011). Fear of Intimacy in Romantic Relationships During ...
  • Maclaren, k. (2014). Intimacy and embodiment: An introduction. Emotion, Space ...
  • Mashek, D. J. & Aron, A. (2004). Handbook of Closeness ...
  • Merry, M. S. & Howell, Ch. (2009). Can intimacy justify ...
  • Patrick, R, P-L. Gao, Q. & Ding, Y. (2008). Relationship ...
  • Phillips, T., Wilmoth, J., Wall, S. & Peterson, D., Buckley, ...
  • Ponder, N., Holloway.B. & Hansen, J. D. (2016). The mediating ...
  • Rhodes, T., Rance a, J. Fraser c, S. & Treloar, ...
  • Rosh, L., Offermann, L. R. & Van D. R. (2012). ...
  • Reis, H.T. & Gable, S. L. (2003). Toward a positive ...
  • Reis, H. T. & Patrick, B. C. (1996). Attachment and ...
  • Reis, H. T. & Shaver, P. (1988). Intimacy as an ...
  • Sharabany, R. (1994). Intimate friendship scale: Conceptual underpinnings, psychometric properties ...
  • Strauss, A. & Corbin, J. (2008). Basics of qualitative research. Translated ...
  • Selden, L. (2005). On grounded theory - with some malice ...
  • Theocharous, A. & Philaretou, A. (2011). Leisured Intimacy in Organizational ...
  • Viviana A. Z. (2009). Intimacy in economic organizations, in Nina ...
  • نمایش کامل مراجع