بررسی تکمیلی دورگ های بی دانه جدید به دست آمده از تلاقی برخی رقم های دانه دار و بی دانه انگور

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 507

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHS-49-1_001

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1399

چکیده مقاله:

در این تحقیق به منظور دستیابی به نژادگان (ژنوتیپ)های برتر برای کاربردهای تازه خوری و کشمشی، چهار رقم بی دانه ایرانی به عنوان والد پدری و هفت رقم دانه دار به عنوان والد مادری با یکدیگر تلاقی داده شدند. از مجموع 1400 نتاج به دست آمده به ترتیب 322 و 419 نتاج به دست آمده از 28 نوع تلاقی در طی دو سال 1389 و 1390، در کنار والد پدری و همچنین رقم های پرلت و فلیم سیدلس ارزیابی و مقایسه شدند. برای ارزیابی نتاج از هر بوته سه خوشه به طور تصادفی انتخاب و صفات مربوط به خوشه برای آن ها ثبت شد. از هر خوشه پنج حبه به تصادف انتخاب و صفات مربوط برای آن ها ثبت شد. نتاج به دست آمده به چهار کلاس بی دانه، تا حدی بی دانه، تا حدی دانه دار و کامل دانه دار تقسیم شدند. برخی از نتاج بی دانه صفات مطلوبی از جمله بزرگ و گوشتی بودن حبه ها، زودرسی، استحکام خوب حبه به خوشه و تراکم کمتر حبه ها در خوشه، داشتند. در بین کل نتاج ارزیابی شده برخی نژادگان ها (B182، N191، J107، B180، K79، C88، L55، A170، M90، L196 و L207) در کلاس بی دانه قرار گرفتند که در بین آن ها نژادگان B182 بزرگ ترین وزن حبه (2/2گرم) را داشت. همچنین نژادگان های مطلوبی چون J113، M91، A196، S66، I116، B186، A201، E148، H3، C95، J69، E159 و N165 در کلاس تا حدی بی دانه قرار گرفتند که در بین آن ها نژادگان J113 بزرگ ترین وزن حبه (9/2گرم) را داشت.

نویسندگان

علیرضا رحیمی

دانشجوی سابق کارشناسی ارشد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج

علی عبادی

استاد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج

محمدرضا فتاحی مقدم

استاد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج

مجید اسمعیلی

دانشجوی سابق کارشناسی ارشد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Barrit, D. J. (1970). Ovule development in seeded and seedless ...
  • Bouquet, A. & Danglot, Y. (1996). Inheritance of seedlessness in ...
  • Doulati Baneh, H., Nazemia, A., Mohammadi, S. A., Hassani, G. ...
  • Ebadi, A., Erfani Moghadam, J. & Fattahi, R. (2009). Evaluation ...
  • Ebadi, A. & Haddadi Nejad, M. (2015). Physiology, breeding and ...
  • Erfani Moghadam, J. (2009). Evaluation of population’s achived from crossing ...
  • Erfani Moghadam, J., Ebadi, A., Fattahi Moghadam, M. R. & ...
  • Fan, P. G., Yang, M. R., Zhang, Y. Z. & ...
  • Friend, A. P., Creasy, G. L., Trought, M. C. T. ...
  • Friend, A. P. (2005). Berry Set and Development in Vitis ...
  • Karami, M. J. (2006). Introduction and description of major characteristics ...
  • Korpás, A. (2006). Atlas of seedless table grape varieties. CD-ROM. ...
  • Ledbetter, C. A. & Ramming, D. W. (1989). Seedlesness in ...
  • Ledbetter, C. A. & Shonnard, C. B. (1991). Berry and ...
  • Li, S. H., Fan, P. G., Li, S. C. & ...
  • May, P. (2004). Flowering and Fruitset in Grapevines. Lythrum Press, ...
  • McGovern, P. E. & Rudolph, H. M. (2000). The analytical ...
  • Meredith, C. P. (2001). Grapevine Genetics: Probing the past and ...
  • Najatian, M. A. (2006). Collection and preliminary evaluation of grapevine ...
  • Perl, A., Sahar, N., Spiegel-Roy, P., Gavish, S., Elyasi, R, ...
  • Reisch, B. I. & Pratt, C. (1996). Grapes. (pp. 297- ...
  • Sato, A. & Yamad, A. M.  (2003). Berry texture of ...
  • Snoussi, H., Harbi Ben Slimane, M., Ruiz-García, L., Martínez-Zapater, J. ...
  • Yoshimitsu, M. S. (2001). Developing a genetic transformation protocol for ...
  • نمایش کامل مراجع