ارزیابی مقایسه ای نشانگرهای CBDP و SCoTدر بررسی تنوع ژنتیکی موجود در توده های مختلف Aegilops

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 511

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOAGK-11-4_009

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1399

چکیده مقاله:

هدف: اهداف اصلی این مطالعه ارزیابی تنوع ژنتیکی موجود در 103 توده Aegilops و مقایسه کارایی دو نشانگر مولکولی SCoT (Start codon targeted) و CBDP (CAAT box-derived polymorphism) بود. مواد و روش­ها: در این مطالعه تنوع ژنتیکی 103 توده وحشی متعلق به هفت گونه Aegilops شامل هفت نمونه از Ae. caudata، 14 نمونه از Ae. crassa، 19 نمونه از Ae. cylindrica، 11 نمونه از Ae. neglecta، 20 نمونه از گونه Ae. tauschii، 15 نمونه از Ae. triuncialisو 17 نمونه از Ae. umbellulata استفاده شد با استفاده از 30 آغازگر SCoT و CBDP مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج: در مجموع 15 آغازگر SCoT و 15  آغازگر CBDP به ترتیب 164 و 141 قطعه چند شکل تکثیر کردند. متوسط کلیه شاخص­های تعیین کننده کارایی نشانگرهای مولکولی برای آغازگرهای SCoT بیشتر از CBDP بود. هر دو سیستم نشانگری از مقدار PIC یکسانی برخوردار بودند. نتایج تجزیه واریانس مولکولی (AMOVA) نشان داد بیشترین سهم واریانس ژنتیکی مربوط به درون گونه­ها می­باشد. مقایسه پارامترهای ژنتیکی درون جمعیتی نشان داد که در بین گونه­های مورد ارزیابی، Ae. cylindricaنسبت به سایر گونه­ها از تنوع بیشتری برخوردار بود. تجزیه خوشه­ای بر اساس هر یک از سیستم­های نشانگری کلیه توده­های مورد بررسی را به دو گروه اصلی تفکیک نمود. الگوی گروه­بندی به وجود آمده بر اساس آغازگرهای CBDP روند فیلوژنتیکی مشخصی را بین برخی از گونه­های Aegilops نشان داد، به­طوریکه نتایج تجزیه به مختصات اصلی (Principal Coordinates Analysis) گروه­بندی به دست آمده را تایید نمود. نتیجه­گیری: هر دو سیستم نشانگری به خوبی قادر به شناسایی چندشکلی موجود در نمونه­های مورد بررسی بودند، با این حال داده های CBDP الگوی گروه­بندی دقیق­تری را بر اساس روابط فیلوژنتیکی نشان داد. از اینرو استفاده از این نشانگرها به صورت مجزا و یا در ترکیب با سایر نشانگرها در بررسی روابط فیلوژنتیکی توصیه می­شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علیرضا پورابوقداره

موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

علیرضا اطمینان

کرمانشاه دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه

لیا شوشتری

گروه اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

ندا ملکی تبریزی

دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی دانشگاه تهران، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi J, Pour-Aboughadareh A, Fabriki-Ourang S et al. (2018a) Screening ...
  • Ahmadi J, Pour-Aboughadareh A, Ourang SF et al. (2018b) Wild ...
  • Altintas S, Toklu F, Kafkas S et al. (2008) Estimating ...
  • Anderson JA, Churchill GA, Autrique JE et al. (1993) Optimizing ...
  • Badaeva E, Amosova A, Samatadze T et al. (2004) Genome ...
  • Badfar-Chaleshtori S, Shiran B, Kohgard M et al. (2012) Assessment ...
  • Collard BCY, Mackill DJ (2009) Start codon targeted (SCoT) polymorphism: ...
  • Doyle JJ, Doyle KJ (1987) A rapid DNA isolation procedure ...
  • Etminan A, Mehrabi AA, Shooshtari L, Moradkhani H (2018a) Applicability ...
  • Etminan A, Pour-Aboughadareh A, Mohammadi R et al. (2016) Applicability ...
  • Etminan A, Pour-Aboughadareh A, Mohammadi R et al. (2018b) Applicability ...
  • Etminan A, Pour-Aboughadareh A, Noori A et al. (2018c) Genetic ...
  • Feldman M, Sears ER (1981) The wild gene resources of ...
  • Hajjar R, Hodgking T (2007) The use of wild relatives ...
  • Hamidi H, Talebi R, Keshavarz F (2014) Comparative efficiency of ...
  • Heidari P, Etminan A, Azizinezhad R, Khosroshahli M (2017) Genomic ...
  • Kharestani H, Nasrolah Nejad Qomi AA, Mehrabi AA (2013) Genetic ...
  • Kilian B, Ozkan H, Deusch O et al. (2007) Independent ...
  • Kumar M, Mishra GP, Singh R et al. (2009) Correspondence ...
  • Maxted N, Kell S (2009) CWR in crop improvement: To ...
  • Mohammadi SA, Prasanna BM (2003) Analysis of genetic diversity in ...
  • Moradkhani H, Mehrabi AA, Etminan A, Pour-Aboughadareh A (2015) Molecular ...
  • Moradkhani H, Pour-Aboughadareh AR, Mehrabi AA, Etminan A (2012) Evaluation ...
  • Mousavifard SS, Saeidi H, Rahiminejad MR, Shamsadini M (2015) Molecular ...
  • Naghavi MR, Hajikram M, Taleei AR, Aghaei MJ (2010) Microsatellite ...
  • Naghavi MR, Maleki M, Alizadeh H et al. (2009) An ...
  • Nevo E (1998) Genetic diversity in wild cereals: regional and ...
  • Peakall R, Smouse PE (2006) GENALEX 6: genetic analysis in ...
  • Peng X, JiQ, Fan S et al. (2015) Genetic diversity in populations ...
  • Poczai P, Varga I, Laos M et al. (2013) Advances in plant gene-targeted and functional markers: a ...
  • Pour-Aboughadareh A, Ahmadi J, Mehrabi AA et al. (2017a) Physiological ...
  • Pour-Aboughadareh A, Ahmadi J, Mehrabi AA et al. (2018b) Insight ...
  • Powell W, Morgante M, Andre C et al. (1996) The ...
  • Prevost A, Wilkinson MJ (1999) A new system of comparing ...
  • Qaderi A, Omidi M, Pour-Aboughadareh A et al. (2019) Molecular ...
  • Saidi A, Jabalameli Z, Ghalamboran M (2018) Evaluation of genetic diversity of ...
  • Schneider A, Molnar I, Molnar-Lang M (2008) Utilisation of Aegilops ...
  • Singh AK, Rana MK, Singh S et al. (2014) CAAT ...
  • Tamura K, Peterson D, Peterson N et al. (2011) MEGA5: ...
  • Tiwari G, Singg R, Singh N et al. (2016) Study ...
  • Warschefsky E, Penmetsa RV, Cook DR, von Wettberg EJB (2014) ...
  • Weide A, Rieh S, Zeidi M, Conard NJ (2013) Using ...
  • نمایش کامل مراجع