نقدی بر نظرات فایرستون در مقاله تناقض در آموزه های قرآنی جنگ وراهکارهای حل آن
محل انتشار: دوفصلنامه آموزه های قرآنی، دوره: 16، شماره: 26
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 496
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_QURN-16-26_006
تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1397
چکیده مقاله:
فایرستون اعا می کند که آیات جهاد تناقض دارند؛ زیرا روش های مختلفی راپیشنهاد کرده اند. او با تکیه بر نظریه تکاملی تدریجی جنگ که خود از منظرعالمان مسلمان ترسیم کرده، بر این باور است که به رغم استفاده آنان از روایات اسباب نزول و نسخ، این روایات به علت ناسازگاری، امکان بازسازی ترتیب زمانی آیات را ندارند و در اثر تناقض بین آیات، دو گروه صلح طلب و جنگ طلب با تمسک به یک دسته آیات در جامعه نبوی به وجود آمدند. این مقاله با روش توصیفی تحلیلی و تکیه بر سیاق و تاریخ سامان یافته و این نتایج به دست آمده است: با اعتقاد به نظریه سیر تکاملی آیات جهاد و نیز بدون اعتقادبدان، آیات جهاد با یکدیگر تنها تعارض ظاهری دارند که از طریق جمع عرفی قابل حل است و نیز مستند گروه ها آیات نبوده و عدم اتفاق نظر مفسران در تفسیر آیات، دلیلی بر اثبات تناقض در آن ها نخواهد بود
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فریده محمدزاده شهرآبادی
دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه مذاهب اسلامی تهران
زینب السادات حسینی
دانشیار دانشگاه مازندران