Snow drough

پایش خشکسالی هیدرولوژی در حوضه ­های برفی، به­ دلیل انباشت برف و تاخیر در رواناب حاصل­ از­ذوب، بسته به گام زمانی مورد نظر در سری زمانی، مستلزم استفاده از شاخص خشکسالی خاصی تحت عنوان خشکسالی برفی می­باشد. ازطرفی عملکرد دوشاخص خشکسالی برفی SMRIو SZIsnow، در مقیاس حوضه آبریز و تحت وضعیت انباشت و ذوب­ برف، متفاوت بدست آمد. با توجه به تاثیر برف انباشته بر تاخیر در دبی جریان­ یافته در رودخانه، برای ارزیابی کارکرد شاخص توسعه ­یافته خشکسالی­ برفی، از اختلاف مقادیر آن با مقادیر متناظر آن در شاخص SSI و در قالب معیاری تحت­ عنوان Fbenchاستفاده می­شود. بدین­ ترتیب که مقادیر مثبت معیار Fbench، نشان­ دهنده اینکه شاخص خشکسالی برفی، در مقایسه با شاخص خشکسالی SSI، پایش واقعی­تری از خشکسالی را به نمایش می­گذارد. برعکس، مقادیر منفی Fbench، بیانگر عملکرد ضعیف­تر شاخص خشکسالی برفی در مقایسه با شاخص خشکسالی متعارف SSI است. نتایج نشان داد در گام­های زمانی کوتاه­تر نظیر گام 3 ماهه، استفاده از شاخص خشکسالی برفی SMRI، در مقایسه با استفاده از شاخص معمول SSI، برتری دارد. این در حالی است که با افزایش گام زمانی، شاخص SSI، قابلیت بهتری برای نمایاندن وضعیت خشکی داشت. در کلیه گام­های زمانی3، 6 و 12 ماهه، شاخص SMRI در مقایسه با SZIsnow، با توجه به تغییرات ماهانه نسبت برف به بارش کل حوضه، پایش واقعی­تری از خشکسالی را نشان­داد. هر چند در گام زمانی 12 ماهه، اختلاف کمتر مقادیر Fbenchszisnowنسبت به صفر که مبین مثبت تر بودن آن می­باشد، در مقایسه با بیشتر بودن اختلاف مزبور بین Fbenchsmriو صفر، حاکی از برتری SZIsnow نسبت به SMRI، می­باشد. علی­ ایحال، عملکرد شاخص SZIsnow، به عنوان یک شاخص جدید برفی، نسبت به SMRI، درحوضه مورد­مطالعه، ضعیف­تر بدست­آمد. بنابراین، به نظر می­رسد عملکرد شاخص SZIsnowتحت تاثیر محدوده­ی موردمحاسبه آن در حوضه­های دیگر و مقایسه با دیگر شاخص­های برفی، مورد تحقیق و بررسی قرار­گیرد.مطالعه و وسعت مکانی، نسبت به سایر شاخص­های خشکسالی برف، متفاوت باشد. 

همچنین به دلیل اهمیت ویژه ای که خشکسالی در بحث های مدیریتی و استراتژی دارد استفاده از شاخص های خشکسالی برفی برای پایش خشکسالی، به دلیل لگ های پیش امده در گام های زمانی مختلف، خشکسالی را زودتر از سایر شاخص های خشکسالی دیگر پیش بینی می کند، پیشنهاد می شود.