Analyse des conflits complexes en droit des contrats en Iran et en France

Les conflits juridiques en matière de contrats représentent l'un des domaines les plus complexes dans les systèmes juridiques divers. L'Iran et la France, en tant que deux pays ayant des systèmes juridiques distincts, adoptent chacun une approche spécifique à cette question. Dans cette note scientifique, nous examinerons les principales différences et similitudes entre le droit des contrats de ces deux pays et présenterons des perspectives scientifiques et de recherche dans ce domaine.
Le système juridique iranien repose sur la jurisprudence islamique et le droit civil. L'un des défis majeurs en droit des contrats en Iran est la relation entre les principes religieux et les besoins modernes de la société. Avec les évolutions rapides du monde, notamment à l'ère de l'intelligence artificielle et du numérique, le manque de mise à jour des lois et leur caractère obsolète posent un problème fondamental face aux nouveaux besoins. Cette absence de modernisation, en particulier en ce qui concerne les questions juridiques liées aux contrats, a conduit à des problèmes que les lois existantes ne peuvent pas résoudre. De plus, la capacité du Parlement islamique à rédiger des lois actualisées qui pourraient résoudre les problèmes quotidiens du peuple iranien est confrontée à des défis sérieux.
Le droit des contrats en France est fortement influencé par les principes du Code civil, hérités des lois napoléoniennes. En France, des principes tels que la liberté contractuelle et le respect des engagements contractuels revêtent une grande importance. L'une des complexités importantes du droit des contrats en France réside dans l'interprétation et l'exécution des contrats en cas de litige entre les parties. Dans ce système, les juges jouent un rôle actif dans l'interprétation des termes des contrats et la détermination des droits et obligations des parties.
Les différences majeures entre les systèmes juridiques iranien et français en matière de gestion des conflits contractuels sont clairement observables. En Iran, l'influence de la jurisprudence islamique sur le droit des contrats est essentielle, tandis qu'en France, l'accent est davantage mis sur les principes légaux et les règles codifiées dans le Code civil. Néanmoins, les deux systèmes juridiques sont confrontés à des défis similaires face aux besoins modernes de leurs sociétés respectives et s'efforcent de trouver des solutions appropriées pour relever ces défis.