میزان خسارت های وارد بر اسرائیل در اولین حمله ایران در تاریخ ۲۵ فروردین ۱۴۰۳

میزان خسارت های وارد بر اسرائیل در اولین حمله ایران در تاریخ 25 فروردین 1403

مقاله ای با عنوان:

 " דובר צה"ל: איראן שיגרה 60 טונות חומר נפץ; כך נראה הנזק הקל בבסיס נבטים" ( ایران ۶۰ تن مواد منفجره شلیک کرد؛ آسیب سبک به پایگاه نواتیم) 

در سایتهای عبری در تاریخ 25 فروردین 1403 یعنی 13 اوریل 2024 منتشر شد. این حمله اولین حمله رسمی ایران به اسرائیل بود.

خلاصه مقاله نویسنده: 

1- ایران با شلیک ۶۰ تن مواد منفجره - شامل پهپاد، موشک کروز و بالستیک - حمله ای کاملا ملموس علیه اسرائیل انجام داده 

2- سامانه های دفاعی اسرائیل توانستند بیش از ۹۹٪ این حمله را در عملیات «سپر آهنی» رهگیری کنند .

3- هزینه ی تقویت دفاع هوایی اسرائیل بین ۲ تا ۵ میلیارد شیکل بوده، درحالی که خسارت ایران به صورت مستقیم۲۰۰ تا۵۰۰ میلیون شیکل گزارش شده است .

4- اثر غیرمستقیم بر اقتصاد ایران – به دلیل کاهش ارزش ریال – تا ۱۰۰ میلیارد دلار خسارت زده شده .

با توجه به اینکه نویسنده مقاله تلاش دارد تصویری غیر واقعی از میزان خسارات نمایش دهد، در ادامه به نقدش می پردازیم:

1. تناقض در حجم حمله و میزان خسارت اعلامی

نویسنده می گوید: ایران ۶۰ تن مواد منفجره شلیک کرده ولی «خسارت سبک» بوده است.

 نقد:

اگر واقعا حمله ای به آن وسعت با ده ها موشک نقطه زن و پهپاد انتحاری انجام شده، ادعای "خسارت سبک" با منطق نظامی سازگار نیست.

پایگاه نواتیم به صورت مستقیم هدف قرار گرفت، باند آن دچار اختلال شد و چندین جنگنده رادارگریز در آشیانه دچار آسیب شدند.

در نتیجه: تناقض جدی بین حجم حمله و ادعای خسارت کم وجود دارد.

2.سانسور رسانه ای و کنترل افکار عمومی در اسرائیل

نویسنده می گوید: "اکثر موشک ها رهگیری شد و سامانه های دفاعی با موفقیت عمل کردند."

نقد:

سانسور شدید نظامی در اسرائیل مانع انتشار واقعیت هاست. تل آویو در مواجهه با حمله بی سابقه ایران، چند ساعت سکوت اختیار کرد تا روایت رسانه ای خود را شکل دهد.در نتیجه اطلاعات رسمی اسرائیل قابل اتکا نیست مگر با اسناد تصویری مستقل.

3. برآوردهای اقتصادی یک طرفه و مبهم

نویسنده می گوید: هزینه حمله ایران حدود ۲۰۰تا ۵۰۰ میلیون شکل بوده است. هزینه تقویت دفاع اسرائیل حدود۲ تا ۵ میلیارد شکل است.

نقد:

1-برای مقابله با حمله ایران، سامانه های آمریکایی مانند تاد و جنگنده های ستنتکام وارد عمل شدند؛ یعنی اسرائیل تنها نبود.

2-هزینه واردات موشک های تامیر برای گنبد آهنین، تعمیر رادارها و خرید سامانه های جدید، بسیار بالاتر از رقم های رسمی است.

 در نتیجه: مقاله هزینه ها را کم برآورد کرده تا تصویر شکست را ترسیم نکند.

4.. ابعاد راهبردی حمله نادیده گرفته شده

مقاله صرفا به خسارت فیزیکی پرداخته و تاکید کرده که «تهدیدی جدی» دفع شده است.

برای اولین بار پس از تاسیس اسرائیل، از خاک ایران مستقیما به سرزمین های اشغالی حمله شد. این، شکست راهبردی و روانی بزرگی است حتی اگر آسیب فیزیکی سبک باشد. نویسنده از درک یا پذیرش تغییر موازنه بازدارندگی خودداری می کند.

و ما النصر الا من عند الله العزیز الحکیم

نویسنده: د.علیرضا کاوند بروجردی

رییس بسیج اساتید دانشکده علوم قرآنی تهران؛ رییس کمیته فرهنگی جمعیت اعتلای نهادهای مردمی انقلاب اسلامی- دانشیار دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم