رابطه بین انواع مالکیت نهادی و محافظه کاری در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 391

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEMRA-4-3_008

تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1398

چکیده مقاله:

این پژوهش به بررسی رابطه انواع مالکیت نهادی و محافظه­کاری سود می­پردازد. تحقیق حاضر براساس معیار بریکلی و دیگران (1988)، مالکان نهادی را ابتدا به دوگروه با افق سرمایه­گذاری بلندمدت و کوتاه مدت وسپس مالکان نهادی با افق سرمایه­گذاری بلندمدت را به دو دسته مستقل و وابسته تقسیم می نماید. برای اندازه­گیری محافظه­کاری از مدل باسو (1997) استفاده شده است. در این پژوهش اطلاعات مربوط به 39 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 10 ساله 1383 لغایت 1392 گردآوری و فرضیات تحقیق با استفاده از رگرسیون چندگانه مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج حاکی از این است که هیچگونه رابطه­ معنی­داری بین مالکیت نهادی مستقل با افق سرمایه­گذاری بلندمدت و محافظه کاری، مالکیت نهادی وابسته با افق سرمایه­گذاری بلندمدت و محافظه­کاری و نیز مالکیت نهادی با افق سرمایه­گذاری کوتاه­مدت و محافظه­کاری وجود ندارد. 

کلیدواژه ها:

محافظه کاری ، سرمایه گذاران نهادی مستقل ، سرمایه گذاران نهادی وابسته ، سرمایه گذاری بلندمدت سرمایه گذاری جاری

نویسندگان

نرگس سرلک

استادیار دانشگاه قم

داود کلوانی

کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه قم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدی، غلامحسین؛ جلالیان، رامین. (1391). بررسی تاثیر ساختار سرمایه، سهامداران ...
  • بادآورنهندی، یونس؛ برادران حسن­زاده، رسول؛ محمودزاده باغبانی، سعید. (1390). بررسی ...
  • بنی مهد، بهمن (1385). تبیین و ارائه الگو برای اندازه ...
  • حساس­ یگانه، یحیی؛ شهریاری، علیرضا. (1389). بررسی رابطه بین تمرکز­مالکیت ...
  • رحمانی، علی؛ فرزانی، حجت­اله؛ رستگارمقدم، هیوا (1390). بررسی رابطه بین ...
  • کرمی، غلامرضا؛ حسینی، سیدعلی؛ حسنی، عباس. (1389). بررسی رابطه بین ...
  • مرادزاده­فرد، مهدی؛ بنی­مهد، بهمن؛ دیندار یزدی، مهدی. (1390). بررسی رابطه ...
  • مرادی، محمد. (1386). بررسی رابطه بین سرمایه­گذاران نهادی و کیفیت ...
  • مهرانی، ساسان؛ مرادی، محمد؛ اسکندر، هدی. (1389). رابطه نوع مالکیت ...
  • بررسی رابطه بین ساختار مالکیت و محافظه کاری حسابداری [مقاله کنفرانسی]
  • Bushee, Brian. J (1998). The Influence of Institutional Investors on ...
  • Chen, Xia; Harford, Jarrad; Li, Kai; 2007. Monitoring: which institutions ...
  • Chi, Wuchu; liu , Chiawen; wang ,Taychang. (2007). What Affects ...
  • Easley, David. Hvidkjaer, Soeren. O’Hara, Maoreen. (2002). Is Information Risk ...
  • Jung, Kooyul. Soo. Young. Kown. (2002). Ownership Structure and Earnings ...
  • LaFond, Ryan. Roychowdhury, Sugata. (2008). Managerial ownership and accounting conservatism. ...
  • LaFond, Ryan; Watts, Ross. (2008). The information role of conservatism. ...
  • Navissi, Farshid; Naiker,Vic. (2006). Institutional Ownership and corporate value, Managerial ...
  • Santhosh, Ramalingegowda; yong,Yu. (2011). Institutional ownership and conservatism. journal of ...
  • Shleifer, Andrei; Vishny, Robert. (1997). A Survey of Corporate Governance. ...
  • Smith, Clifford; Watts, Ross. (1992). The Investment Opportunity Set and ...
  • Watts, Ross. (2003). Conservatism in accounting part I: explanations and ...
  • Watts, Ross; Zimmerman, Jerold. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-Hall, Upper ...
  • نمایش کامل مراجع