دسته بندی و بررسی عبارات نشانگر اهمیت مطلب بر اساس نقش کلامی و موقعیت قرارگیری در ارائه های علمی فارسی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 393

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-11-32_010

تاریخ نمایه سازی: 9 دی 1398

چکیده مقاله:

هدف از انجام این پژوهش، بررسی چگونگی برجسته سازی نکته های مهم در ارائه­های علمی فارسی است. با استفاده از روش تحقیق ترکیبی و مبتنی بر یک رویکرد پیکره محور، ساختارهای نشانگر اهمیت مطالب، از 60 ارائه مندرج در پیکره فارسی سخن استخراج شد. یافته های این پژوهش به ترتیب از این قرار است: 1) از نظر موقعیت نشانگر، هشت ساختار برای نشانگرهای پیش مرجع و نه ساختار برای نشانگرهای پس­مرجع یافت شد. در این میان، ساختارهای نکته مهم + صفت اشاره - اسم - صفت - فعل ربطی و نکته مهم + سوال امتحان برای نشانگرهای پیش مرجع و ساختار فعل + نکته مهم برای نشانگرهای پس مرجع دارای بیشترین فراوانی بودند. 2) تعداد نشانگرهای پس مرجع نسبت به پیش مرجع، از فراوانی تکرار بیشتری برخوردار بودند. 3) بر اساس نقش کلامی، پنج دسته نشانگر شامل سازمان دهی کلام ، تعامل با مخاطب ، وضعیت مطلب ، شرح موضوع و ارتباط با امتحان یافت شد. از این پنج دسته نشانگر، تعامل با مخاطب بیشترین مقدار عددی را به خود اختصاص داد. به طور کلی، یافته های پژوهش، نمایانگر آن است که ارائه دهنده ها علمی- فارسی بیشتر تمایل دارند تا در کار خود برای برجسته کردن مطالب مهم، با مخاطب تعامل داشته باشند. به بیان روشن تر، این افراد بیشتر سعی می­کنند تا به جای جمع­آوری اطلاعات و عدم توجه به برداشت مخاطب نسبت به اهمیت مطالب، از توجه مخاطب درباره اهمیت داده­های مهم اطمینان حاصل کنند. این مهم، معمولا از طریق دخیل کردن مخاطبان در فرایند کلام صورت گرفته و مطالب مهم به ترتیبی ارائه می­شود که مخاطب بتواند برای توجه بیشتر به آن ها و یا یادداشت برداری، از پیش برنامه ریزی کند.

کلیدواژه ها:

عبارات نشانگر اهمیت مطلب ، عبارات فراکلامی ، ارائه علمی فارسی ، پیکره

نویسندگان

جواد زارع

دانشگاه کوثر بجنورد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • زارع، جواد، اسلامی راسخ، عباس و عزیزالله دباغی (1395). بی ...
  • زارع، جواد، اسلامی راسخ، عباس و عزیزالله دباغی (1396). این ...
  • Adams, C. (2006). Power point, the habits of mind, and ...
  • Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, ...
  • Björkman, B. (2011). The pragmatics of English as a lingua ...
  • Brown, G. (1978). Lecturing and explaining. London: Methuen & Co ...
  • Chaudron, C. & Richards, J. C. (1986). The effect of ...
  • Conrad, S. (2004). Corpus linguistics, language variation, and language teaching. ...
  • Crawford Camiciottoli, B. (2004). Audience-oriented relevance markers in business studies            ...
  • Crawford Camiciottoli, B. (2007). The language of business studies lectures. ...
  • Deroey, K. L. B. (2014). Anyway, the point I’m making ...
  • Deroey, K. L. B. (2015). Marking importance in lectures: Interactive ...
  • Deroey, K. L. B., & Taverniers, M. (2011). A corpus-based ...
  • Deroey, K. L. B., & Taverniers, M. (2012). Just remember ...
  • Field, J. (2011). Into the mind of the academic listener. ...
  • Hunston, S. (1994). Evaluation and organization in a sample of ...
  • Hunston, S. (2000). Evaluation and the planes of discourse: Status ...
  • Lee, J. J. (2009). Size matters: an exploratory comparison of ...
  • Lodico, M. G., Spaulding, D. T. & Voegtle, K. H. ...
  • McKeachie, W. J. (1994). Teaching tips: strategies, research, and theory ...
  • Olsen, L. A., & Huckin, T. H. (1990). Point-driven understanding ...
  • Salehzadeh, J. (2006). Academic listening strategies: a guide to understanding ...
  • Scerbo, M. W., Warm, J. S., Dember, W. N., & ...
  • Schleef, E. (2008). The lecturer’s OK revisited: changing discourse conventions ...
  • Scott, M. (2015). WordSmith Tools version 6. Stroud: Lexical Analysis ...
  • Swales, J. M., & Burke, A. (2003). It’s really fascinating ...
  • Thompson, G, & Hunston, S. (2000). Evaluation: an introduction. In ...
  • Titsworth, B. S., & Kiewra, K. A. (2004). Spoken organizational ...
  • Wharton, T. (2009). The pragmatics of non-verbal communication. Cambridge: Cambridge ...
  • Zare, J., Eslami-Rasekh, A., & Dabaghi, A. (2017). Marking unimportant ...
  • Zare, J., Eslami-Rasekh, A., & Dabaghi, A. (2018). The point ...
  • نمایش کامل مراجع