مقایسه فیلم های رادیوگرافی داخل دهانی با سرعت D و F در تشخیص پوسیدگی های پروگزیمالی در شرایط آزمایشگاهی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 486

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-37-1_004

تاریخ نمایه سازی: 23 مهر 1398

چکیده مقاله:

مقدمه: استفاده از فیلم های با سرعت بالا یکی از فاکتورهای مهم دخیل در کاهش دوز اشعه می باشد. اما، توانایی تشخیصی فیلم های سریع باید قبل از استفاده رایج از آنها تعیین شود. هدف از این مطالعه مقایسه کارآیی فیلم های با سرعت D و F در تشخیص پوسیدگی های پروگزیمال بود.مواد و روش ها: از هشتاد سطح پروگزیمال، در 40 دندان پرمولر کشیده شده بدون ترمیم، با استفاده از دو نوع فیلم داخل دهانی Flowdental با سرعت D و F،تحت شرایط استاندارد رادیوگرافی تهیه شد. تشخیص واقعی پوسیدگی براساس ارزیابی هیستولوژیک سطوح پروگزیمال پس از برش دندان ها بود.دو مشاهده گر با خواندن رادیوگرافی ها و با استفاده از درجه بندی چهار گزینه ای تشخیص خود را ثبت نمودند. پاسخ های مشاهده گران توسط آنالیز  ROC ارزیابی شد وسطوح زیر منحنی(Az) ROCاز طریق مقایسه دو به دو منحنی ROCبررسی شد. یافته ها: میانگین سطح زیر منحنی (Az) برای فیلم D 934/0و برای فیلم F 920/0 بود. این اختلاف ها از لحاظ آماری معنی دارنبودند(548/0=P). همچنین اختلاف میان مشاهده گران نیز از لحاظ آماری معنی دار نبود. نتیجه گیری: کارآیی فیلم جدید با سرعت F در تشخیص پوسیدگی با فیلم با سرعت D متفاوت نبود. این فیلم توانایی کاهش دوز بیمار با حفظ کیفیت تشخیصی را نشان می دهد.

نویسندگان

عالیه سادات جوادزاده

استادیار گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان

سیده طاهره محتوی پور

استادیار گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان

فاطمه شاهسواری

استادیار گروه آسیب شناسی دهان، فک و صورت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دندانپزشکی تهران

محمد داودی

دستیار تخصصی گروه آسیب شناسی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • White S, Pharoah M. Oral Radiology Principle and Interpretation. 6th ...
  • Syriopoulos K, Velders XL, Sanderink GCH, Ginkel FC, Amerongen JP, ...
  • Lieutenant Gray D, Captain Scott B. Dental imaging advances in ...
  • Syriopoulos K, Velders XL, Sanderink GCH, Stelt PF. Sensitometric and ...
  • Carvalho FP, silveria MMF, Frazao MAG, Santana ST, Anjos Pontual ...
  • Syriopoulos K, Velders XL, Sanderink GCH, Ginkel FC, Stelt PF. ...
  • Syriopoulos K, Velders XL, Sanderink GCH, Ginkel FC, Stelt PF. ...
  • X- ray films using five processing solutions. Dentomaxillofac Radiol 1999; ...
  • Geist JR, Brand JW. Sensitometric comparision of speed group E ...
  • Casanova MLS, Haiter-Neto F. Effect of developer depletion on image ...
  • Casanova MS, Haiter-Neto F, Boscolo FN, Almeida SM. Compaision of ...
  • Wong A, Monsour PA, moule AJ, Basford KE. A comparison ...
  • Hintze H, Christoffersen L, Wenzel A. In vitro camparison of ...
  • Svenson B, Welander U, Shi X-Q, Stamatakis H, Tronje G. ...
  • Ludlow JB, Abreu Jr M, Mol A. Performance of a ...
  • Ardakani FE, Davari D, Goodarzipour K, Fallahzadeu H.Evaluation of the ...
  • Gungor K, Erten H, Akarslan ZZ, Celik I, Semiz M. ...
  • Alkurt MT, Peker I, Bala O, Altunkaynak B. In vitro ...
  • Syriopoulos K, Sanderlink GCH, Velders XL, van der Stelt PF.Radiografic ...
  • Nair MK, Nair UP. An In vitro evaluation of Kodak ...
  • Schulze RKW, Nackat D, Hoedt B. In vitro carious lesion ...
  • نمایش کامل مراجع