مقایسه نقش دادستان در محاکم کیفری ملی و بین المللی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 613

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HUDE01_394

تاریخ نمایه سازی: 16 مهر 1398

چکیده مقاله:

دادستان در شکل امروزین خود مقامی است که ریشه در نظام حقوقی فرانسه دارد و لیکن در دیگر نظام های حقوقی نیز تاسیساتی مشابه آن وجود دارد. با نگاهی اجمالی به اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نشلن می دهد که در خخصوص وجود نهادی با عنوان دادسر با ریاست دادستان در معیت دیوان کیفری بین المللی در جهت بررسی و تحقیق نسبت به ارجاع یک وضعیت که از جانب یک کشور عضو اساسنامه دیوان و یا از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شده و یا بررسی و تحلیل در مورد صحت و سقم اطلاعات واصله از طریق دولت ها، شورای امنیت و یا منابع موثق دیگر و عندالاقتضاء تعقیب و تحقیق در موضوع ارجاع شده و تکمیل پرونده و غیره به منظور فراهم ساختن امکان رسیدگی قضایی در شعب دیوان، اتفاق نظر در میان دولت های عضو بوده است. اما بیشترین موارد مورد بحث بین نمایندگان دولت ها عمدتا راجع به وضایف و اختیارات دادستان و نقش وی در اداره دادسرا و نیز جمع آوری ادله و مستندات و بالآخره تکمیل پرونده امر و ارسال آن به شعب محاکماتی بوده است که هر یک از موارد اخیر الذکر به نحوی در اساسنامه مصوب منعکس گردیده است. اساسنامه دیوان کیفری بین المللی یک معاهده بین المللی می باشد که جمعی از دولت ها بر آن توافق کرده اند که هر گاه دادگاه های داخلی نتواند و یا نخواهند به جرائم مذکور در اساسنامه رسیدگی نمایند در این صورت دیوان صلاحیت تکمیلی خود را اعمال نموده و به موضوع رسیدگی خواهد نمود. از این رو تحقیق توصیفی تحلیلی است و هدف مقایسه اختیارات دادستان در دیوان کیفری بین المللی با اختیارات دادستان در حقوق داخلی است

کلیدواژه ها:

دادستان ، تعقیب ، وظایف ، اختیارات ، محاکم ملی ، دیولن کیفری بین المللی

نویسندگان

شاهین انوشه

کارشناسی ارشد حقوق گرایش جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان، اصفهان، ایران

منوچهر توسلی نائینی

استادیار گروه حقوق دانشکده اقتصاد و علوم اداری دانشگاه اصفهان