ساختار و مطالعه تطبیقی داوری های ایران و آمریکا
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 491
فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
GHADIRCONF03_114
تاریخ نمایه سازی: 8 تیر 1398
چکیده مقاله:
هرچند که در خصوص حل و فصل اختلافات بین اصحاب دعوی طریق معمول رجوع به مراجع قضایی است، ولی طرق دیگری نیز وجود دارد که مهمترین آنها داوری است. حقوق ایالات متحده سابقه طولانی و نیرومندی در شناسایی موافقت نامه های داوری و اجرای آرای داوری چه در تجارت داخلی و چه در بازرگانی بین المللی دارد. در اوایل 1855 دیوانعالی ایالات متحده نظر داد که داوری به عنوان شیوه ای برای حل و فصل اختلافات، باید از تشویق و حمایت محاکم برخوردار باشند . مزایای ویژه رجوع به داوری و حل و فصل اختلافات از این طریق که از جمله آنها کوتاه شدن زمان دادرسی و همچنین تخصصی بودن آن و نیز تقلیل هزینه های مربوطه است، موجب شده که در دهه های اخیر استقبال زیادی از داوری در نقاط مختلف جهان به ویژه کشورهای صنعتی پیشرفته بعمل آید. این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی به ساختار و مطالعه تطبیقی داوری های ایران و آمریکا پرداخته است. آشنایی با نظام داوری در ایالت متحده که یکیاز مهمترین نظام های داوری در جهان محسوب می شود و مقایسه آن با نظام داوری که یک کشور در حال توسعه است بسیار مفید خواهد بود که در این پژوهش به آن پرداخته شده است.
نویسندگان
معصومه محمدی
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، موسسه آموزشی عالی رضویه ساوه، ایران
علی محمد مکرمی
استادیار، موسسه آموزشی عالی رضویه ساوه، ایران
عباس رفیعی
استادیار، دانشگاه موسسه آموزشی عالی رضویه ساوه، ایران