بررسی مقایس های کیفیت برنامه درسی برخی دانشگا ههای دولتی بر مبنای دیدگاه اعضای هیا تعلمی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 299

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIERA-8-26_007

تاریخ نمایه سازی: 28 خرداد 1398

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر به بررسی و مقایسه کیفیت برنامه درسی ارائه شده در دانشگاه های دولتی ایران از دیدگاه اعضای هیاتعلمی پرداخته است. این تحقیق از نوع توصیفی کاربردی و در زمر هپژوه شزمینهی ابی می باشد. جامعه مورد مطالعه اعضاءهیات علمی دانشگاه های صنعتی امیرکبیر، شهید بهشتی، سهند تبریز، صنعتی همدان، صنعتی شاهرود و کردستانبه تعداد 1605 نفر بودند که بر اساس روش طبقه ای نسبی نمونه ای برابر با 860 نفر مورد بررسی قرار گرفتند. جامعهدانشگا ههای دولتی ایران براساس دو عامل تقسیم بندی دانشگا هها در 3 گروه ) برخوردار – نیمه برخوردار – غیربرخوردار ( و نیز تقسیم یندی صنعتی و غیر صنعتی دانشگاه ها، انتخاب گردیدند. پس از تجزیه و تحلیل اطلاعات بهک م ک نر مافزار Excel , SPSS و پارامترهای آمار توصیفی و استنباطی این نتیجه حاصل شد که دانشگاه های برخورداردر پژوهش از نظر ارزیابی اساتید خود دارای برنامه درسی با کیفیت بالاتری نسبت به دانشگاه های نیمه برخوردار وغیربرخوردار دارا هستند؛ اما در ارزیابی اساتید گرایش به میانگین مشهود است که در تحلیل این امر نیز خلاء یکسیستم ارزیابی مکانیزه و معیاری منسجم جهت ارزیابی بی طرفانه و دقیق درقالب یک استاندارد ملی مورد قبول همگانو یا ایجاد واحد خبرگان در هر دانشگاه جهت ارزیابی کیفیت در همه ابعاد دانشگاهی بخصوص بعد برنامه درسی احساسمی شود

نویسندگان

اباصلت خراسانی

عضوهیات علمی دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امیدی، یزدان (1387). ضرورت ارزیابی کیفیت آموزش عالی، ماهنامه آموزش ...
  • تایلر، رالف (1376). اصول اساسی برنامه ریزی درسی و آموزشی، ...
  • حاجی، سامرند (1387). بررسی نقش برنامه درسی پنهان در رفتار ...
  • رشیدی، علیرضا (1374). بررسی عوامل موثر در بهبود مسائل انضباطی ...
  • سلیمانی مطلق، خدایار(1385). بررسی عوامل آموزشی موثر بر کیفیت آموزش ...
  • سیف نراقی، علی اکبر(1380). روش های اندازهگیری و ارزشیابی آموزشی، ...
  • دلاور، علی (1388). احتمالات و آمار کاربردی در روانشناسی و ...
  • عزیزی، حبیب ا... (1386). بررسی میزان همخوانی و هماهنگی برنامه ...
  • فتحی واجارگاه، کورش (1388). اصول و مفاهیم     برنامهریزی درسی، ...
  • فتحی واجارگاه،کورش و نوروززاده، رضا (1386). درآمدی بر برنامه ریزی ...
  • فرجاد، محمد علی (1375)، اصول برنامه ریزی آموزشی و درسی، ...
  • قورچیان، نادر؛  تنساز، فروغ (1374)، سیمای روند تحولات برنامه درسی ...
  • لطیفی محمد کریم، بردیده محمد رضا (1382).فنون و روشهای تدریس ...
  • ملکی، حسن (1384) برنامه ریزی درسی؛ راهنمای عمل، انتشارات پیام ...
  • نورشاهی، نسرین (1384). آموزش عالی و تضمین کیفیت، ماهنامه آموزش ...
  • یزدانی، حمیده (1388)، ارزیابی کیفیت درونی و بیرونی برنامه درسی ...
  • یمنی دوزی سرخابی، محمد (1382). برنامه ریزی توسعه دانشگاهی؛ نظریه ...
  • Barnett, E. (2005). Conceptualizing Curriculum Change, University of London Institute ...
  • Sowell, E. W (1997) Curriculum: an Integrative Introduction. New York: ...
  • Stark, J., Lettuce, L., (1997). Shaping the College Curriculum Academic ...
  • Stark J., (1997). Program Level Curriculum Planning, Journal of research ...
  • Teichler, V., (1999). Higher Education Policy and the Word of ...
  • Woodhouse, D (1999) quality Assurance: International trends, Preoccupations and features. ...
  • نمایش کامل مراجع