واژگانی شدگی ابعاد معنایی وجهیت در صفات وجهی فارسی نگین ایلخانی پور[1] غلامحسین کریمی دوستان[2]

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 569

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-8-19_003

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1398

چکیده مقاله:

واژگانی شدگی ابعاد معنایی وجهیت در صفات وجهی فارسی   نگین ایلخانی پور[1] غلامحسین کریمی دوستان[2]   تاریخ دریافت:30/10/91                                                      تاریخ تصویب:20/5/92   چکیده در این مقاله، سه بعد معنایی نیروی وجه، پایه وجه و منبع ترتیب در صفات وجهی فارسی بررسی می شوند و نشان داده می شود که در صفات وجهی فارسی سه نیروی وجه الزام (برای مثال در صفت قطعی )، امکان (برای مثال در صفت ممکن ) و امکان قوی (برای مثال در صفت احتمالی ) واژگانی شده اند و نیروهای وجه الزام ضعیف، امکان ضعیف و امکان قوی تر در این صفات واژگانی نشده اند. پایه های وجه معرفتی (برای مثال در صفت احتمالی ) و وضعیتی (برای مثال در صفت قابل اعتماد ) نیز در صفات وجهی فارسی واژگانی شده اند مگر در صفت ممکن که در مدخل واژگانی آن پایه وجه نامشخص است و جایگاه نحوی آن تعبیر معرفتی یا غیرمعرفتی آن را تعیین می کند. منابع ترتیب کلیشه ای، گزارشی، اعتقادی، تکلیفی، هدفمند و درخواستی، هیچ یک در صفات وجهی فارسی واژگانی نشده اند و بافت تعیین کننده آنهاست.   واژه های کلیدی: وجهیت، صفات وجهی، واژگانی شدگی، نیروی وجه، پایه وجه، منبع ترتیب [1] دانشجوی دکترای تخصصی زبان شناسی، دانشگاه تهران (نویسنده مسئول)؛ n.ilkhanipour@ut.ac.ir [2] استاد گروه زبان شناسی، دانشگاه تهران؛ gh5karimi@ut.ac.ir

نویسندگان

نرگس ایلخانی

دانشجوی دکترای تخصصی زبان شناسی، دانشگاه تهران (نویسنده مسئول)؛

غلامحسین کریمی دوستان

استاد گروه زبان شناسی، دانشگاه تهران؛

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اخلاقی، فریار (1386). بایستن، شدن و توانستن: سه فعل وجهی ...
  • ایلخانی پور، نگین (1391). نگرشی معنایی- نحوی به وجهیت در ...
  • کریمی دوستان، غلامحسین، و نگین ایلخانی پور (1391). نظام وجهیت ...
  • Brinton, Laurel J.& Elizabeth C. Traugott)2005(. Lexicalization and Language Change. ...
  • Crystal, David)2008(. A Dictionary of Linguistics and Phonetics (6thed.). Oxford: ...
  • Hacquard, Valentine (2010). On the Event Relativity of Modal Auxiliaries ...
  • Johnson-Laird, Philip N. (1978). The Meaning of Modality .Cognitive Science. ...
  • Kratzer, Angelika (1977). What ‘Must’ and ‘Can’ must and can ...
  • ______ (1981). The Notional Category of Modality .Words, Worlds, and ...
  • ______ (1991). Modality .Semantics: An International Handbook of Contemporary Research. ...
  • ______ (2012). Modals and Conditionals: New and Revised Perspectives. Oxford: ...
  • Kripke, Saul A. (1963). Semantical Considerations on Modal Logic .Acta ...
  • Lewis, David K. (1973). Counterfactuals. Cambridge, MA: Harvard University Press. ...
  • ______ (1986). ThePlurality of Worlds. Oxford: Blackwell. ...
  • Lyons, John (1977). Semantics. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Palmer, Frank R. (2001). Mood and Modality (2nded.). Cambridge: Cambridge ...
  • Portner, Paul (2009). Modality. Oxford: Oxford University Press. ...
  • Rahimian, Jalal&Zohreh Vahedi (2010). The Semantic-Pragmatic Analysis of Persian Modal ...
  • Saeed, John I. (2009). Semantics (3rded.). London: Wiley-Blackwell. ...
  • Taleghani, Azita H. (2008a). Modality, Aspect and Negation in Persian. ...
  • ______ (2008b). Mood and Modality in Persian .Aspects of Iranian ...
  • Tavangar, Manoochehr& Mohammad Amouzadeh (2009). Subjective Modality and Tense in ...
  • نمایش کامل مراجع