تحلیل نشانه معنا شناختی دیدن و پدیدارهای دیداری درکشف الاسرار و مکاشفات الانوار روزبهان بقلی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 275

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMLK-7-13_003

تاریخ نمایه سازی: 21 خرداد 1398

چکیده مقاله:

در نظریه نشانه شناسی دیداری پساگرماسی، عناصر صوری گفتمان به محتوایی باز می گردد که نظیر آن محتوا در ساحت نشانه شناسیک جهان طبیعی حضور دارد؛ پس می توان به وابستگی متقابل میان زبان و ادراک جهان قائل شد. آن چه این پیوستگی را ممکن می سازد، وجود واسطه ای به نام جسم است. در نتیجه، از یک سو، فرآیند معنادهی برخاسته از زبان در اختیارمان است و از دیگر سو، ادراکی است که از واکنش حسی به پدیده های جهان حاصل می شود. این مقاله در نظر دارد با اتکا به بعد حسی ادراکی موجود در تصویرهای دیداری مکاشفه های روزبهان و با کاربست نظریه نشانه -معناشناسی فونتنی و گرماس،سه عامل اساسی را در فرایندهای دیداری، شامل دامنه نوع ادراکات حسی، نقش ادراک حسی و جایگاه جسمانه در شکل گردانی پدیدارهای دیداری در کشف الاسرار و مکاشفات الانوار تبیین کند. حاصل پژوهش در مورد نخست، حکایت از وجود دو طیف کمی-شناختی و کیفی- عاطفی در این اثر دارد؛ که البته، طیف نخست، به جهت گسترده بودن فضای تجربه عرفانی و ابهام و رازوارگی آن بر صراحت و فشردگی طیف دوم غلبه دارد. در مورد دوم، پیوند میان ادراک عارف با دو عامل موقعیت (گونه های مختلف دیدن) و ذهنیت (باورها، سلائق) موجب درنگ در روند تکوین و روایت مشاهدات و خلق تصویرهای هنری در آن می شود. شکل گردانی مبین اهمیت جسمانه در جریان تجربه و دیدار است و به ایجاد هنجارگریزی در تصویرها و زبان عارفانه مبتنی برمقام تشبیه نزد روزبهان می انجامد.

نویسندگان

راضیه حجتی زاده

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

الهام سیدان

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رنهایم، رودولف. (1389). هنر و ادراک بصری. ترجمه مجید اخگر. ...
  • بابک معین، مرتضی. (1394). معنا به مثابه تجربه زیسته: گذر ...
  • بصائری، سلمان و محمد خزائی. (1392). جلوه های استعاره در ...
  • چپردار، نیما. (1394). گفتاری در پدیدارشناسی ادراک و بدن . ...
  • روزبهان بقلی، ابومحمد بن ابی نصر. (1374). شرح شطحیات. تصحیح ...
  • . (1381). رساله القدس. به کوشش جواد نوربخش. چ دوم. ...
  • . (1393). کشف الاسرار و مکاشفات الانوار. تصحیح و ترجمه ...
  • شعیری، حمیدرضا. (1391). نشانه- معناشناسی دیداری: نظریه ها و کاربردها. ...
  • شعیری، حمیدرضا و حسینعلی قبادی. (1388). معنا در تعامل متن ...
  • غریب­حسینی، زهرا و دیگران (1390). مکاشفه در اندیشه ابن­عربی . ...
  • غزالی، محمد. (1386). احیاء علوم الدین. ترجمه مویدالدین خوارزمی. تصحیح ...
  • . (1383). کیمیای سعادت. تصحیح حسین خدیوجم. دو جلدی. علمی ...
  • کاکایی، قاسم و عباس احمد سعدی. (1387). ماهیت مکاشفه از ...
  • کهوند مریم و شهاب الدین عادل. (1390). فرهنگ دیداری و ...
  • ویتگنشتاین، لودویگ. (1380). پژوهش های فلسفی. ترجمه فریدون فاطمی. مرکز. ...
  • Atharinikazm, Marzieh. (2006). Vision, Passion, Point de vue: unemodèlesémiotique chez ...
  • Bachelard, Gaston. (1993). La Poétique de la Rêverie. PUF. Paris. ...
  • Bordron, Jean- Francois. (2002). ‘Perception & Enonciation, Dans L expérience ...
  • Dikovitskaya, M. (2005). Visual Culture: The Study of the Visual ...
  • Fontanille, J. (1999). Sémiotique & Litérature. PUF. Paris. ...
  • Fontanille, J., Zilberberg, Claude. (1998). Tension & Signification. Mardaga. Belgique. ...
  • Greimas, A. J., Fontanille, J. (1991). Semiotique des Passions, Des ...
  • Greimas. (1987). De L imperfection. Périgueux. P. Fanlac. ...
  • Lester, P. M. (2011). Visual Communication Images with Messages. 5th ...
  • Ouellet, P. (2000). Poétique du regard, Literature, Perception, indentité, Limoges: ...
  • Merleau-Ponty, Maurice. (1964). L oeil etl esprit. Gallimard. Paris. ...
  • نمایش کامل مراجع