تقریر نوین مسیله منطقی شر و دفاع اختیارگرایانه

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 363

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPRR-15-1_011

تاریخ نمایه سازی: 18 اسفند 1397

چکیده مقاله:

بسیاری بر این باور هستند که گونه سنتی تقریر منطقی مسیله شر، با دفاع اختیارگرایانه پلنتینگا، پاسخ متقنی یافته است. اما در سالهای اخیر، جان شلنبرگ مدعی تقریر نوینی ازمسیله منطقی شر شده است. او در تقریر خود با استناد به سه باور خداباوران که از آنها با تعبیر برتری غیرقابل تفوق خداوند ، استقلال وجودی و خلوص پیشین یاد می کند و نیز توجه به مقایسه عدم و وجود شر قبل و پس از خلقت تقریری منطقی از مسیله شر ارایه می کند. به اعتقاد وی، دفاع اختیارگرایانه در خصوص این تقریر نوین کارگر نخواهد بود. اما تقریر شلنبرگ نیز در مقابل دفاع اختیارگرایانه پلنتینگا مصونیت ندارد و مقدمه ای از استدلال شلنبرگ که بیان می کند خداوند میتواند وجود جهان های برتر را به طور نامحدود تضمین کند مخدوش است. تحلیل اموری همچون وضعیت کامل ، تمایز میان آفریدن و حقق بخشیدن ، جهان ممکن و اختیار در فهم آسیب پذیری تقریر شلنبرگ در مواجهه با این دفاعیه نقش دارند.

نویسندگان

فاطمه نام آور

دانشجوی دکتری منطق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

لطف الله نبوی

استاد گروه فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

محمد سعیدی مهر

استاد گروه فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران