بررسی اثر مفاهیم تعادل، بر روند تحلیل و نتایج مدل گراف جهت حل مناقشات؛ در مسایل آب ومحیط زیست.

با توجه به بروز اختلافاتی که تاکنون بین ذی نفعان آب در سطح داخلی و خارجی کشور ها پیش آمده، تعیین روشی برای حل این اختلافات اهمیت یافته است. یکی از روش های حل چنین اختلاف هایی تیوری بازی هاست که می تواند در مدل سازی این مسایل به کار رود. همچنین؛ یکی از قوی ترین روش های غیر همکارانه ی تیوری بازی ها که اخیرا بسیار مورد توجه قرار گرفته است، مدل گراف جهت حل مناقشات (GMCR) نام دارد. این روش رویکردی منسجم جهت تحلیل مناقشات در دنیای واقعی می باشد و می توان به کمک آن به بررسی بسیاری از مسایل مختلف در حوزه مهندسی محیط زیست پرداخت. مهمترین و اصلی ترین قسمت در این روش، تحلیل های تعادل؛ هستند که پس از مدلسازی مناقشه و با استفاده از روابط ریاضی بسیار پیچیده، آینده مناقشه را مشخص میکنند. در این پژوهش به ارزیابی عملکرد چهار مفهوم تحلیل تعادل نش، GMR، SMR و SEQ در ارتباط با مدلسازی مناقشات آب و محیط زیست و با استفاده از نرم افزار GMCR+ پرداخته شده است. نتیجه پژوهش حاکی از این است که با توجه به ماهیت مناقشات بهره برداری از منابع آب و محیط زیستی، به کارگیری صرف تعادل نش، منجر به حصول نتایج سازگار با واقعیت نخواهد شد زیرا این مفهوم تعادل قادر به تحلیل بازی های تک حرکته می باشد. همچنین مفهوم تعادل GMR جامع ترین تحلیل می باشد اما از نظر تعداد حرکت، مفهوم تعادل SMR با قابلیت تحلیل 3 حرکت متوالی نسبت به مفاهیم تعادل گفته شده قادر به تحلیل مناقشات طولانی تری می باشد. از نظر میزان آگاهی بازیکنان نسبت به الویتهای استراتژی رقیبان نیز، مفهوم تعادل SEQ برای مناقشاتی مناسب است که بازیکنان کامل ترین اطلاعات را دارا بوده و محتاط ترین حالت را در پیش میگیرند.

کلیدواژه ها:

مناقشه ، حل اختلاف ، تیوری بازی ها ، مدل گراف