نسبت بیطرفی با نظام حقوق اساسی ایران، امکان یا امتناع، تحلیل قانون اساسی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 312

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPL-2-4_001

تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1397

چکیده مقاله:

تشخیص اینکه چه امری میتواند خوب یا بد باشد، امری نسبی است. هرکس با توجه به آنچه میاندیشد، به سمتی میرود که به زندگی اش معنا میدهد و مسلما یک معنا از زندگی قابلیت تعمیم به کل را ندارد. در این حالت آیا دولت نقشی در تعیین ارزشها دارد. زمانی که دولت در حال برآوردن نیازهای مردم همچون مسکن، بهداشت و .... است آیا میتواند در رابطه با آنچه به زندگی انسان ارزش میدهد، تعیین تکلیف نماید. ممکن است گفته شود امور مربوط به زندگی مطلوب، امری شخصی و درونی است. در حالی که life style که هر شخص براساس انتخاب درونی بر می گزیند، به سایر امور زندگی وی ) اجتماعی- سیاسی( سرایت میکند که احتمال مداخله دولت را افزایش میدهد. ارزشها غالبا در حوزه ی خصوصی افراد قرار دارند. امور مربوط به زیبایی شناختی، دین، هنر و.... در مورد هر فرد یک معنا دارد. رسیدن به این مهم، تنها با بیطرف ماندن دولت امکان پذیر خواهد بود. اگر دولت بخواهد راه و روش انتخاب هریک از این حوزه ها را مشخص کند و یک یا مجموعه ای از ارزش برتر اعلام کند، از بیطرفی خارج شده است.

کلیدواژه ها:

بی طرفی ، کمال گرایی ، قانون اساسی ، بیطرفی در قانون اساسی

نویسندگان

فایزه سلیم زاده کاکرودی

دانشجوی دکتری حقوق عمومی پردیس فارابی دانشگاه تهران