مقایسه روش های تحلیل خطی در آیین نامه 2800 ویرایش 4

ارتعاشات زمین حین وقوع زلزله میتواند به ساختمانها و تاسیسات موجود آسیب شدیدی برساند. شتاب و سرعت جابجایی زمین در اغلب حالات وقتی به سازه انتقال مییابد تقویت میشود. حرکت تقویت شده میتواند نیرو و جابجایی هایی ایجاد کند که بیش از حد تحمل سازه باشد.چهار روش تحلیل خطی استاتیکی معادل،تحلیل دینامیکی طیفی،تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی،روش ساده شده جهت تحلیل و طراحی ساختمانها در مقابل زلزله بکار میروند. در این مقاله به ارزیابی این روشها در ساختمانهای قاب مهاربندی فولادی منظم در برابر زلزله پرداخته شده است. برای این هدف، ساختمان فولادی منظم در سه ارتفاع یک طبقه و دو طبقه وسه طبقه مورد بررسی قرار گرفته و رفتار آن در حالات مختلف بررسی شده است. نتایج حاصله نشان میدهد جهت تحلیل سازه های کوتاه روش استاتیکی معادل مناسب ترین روش است وبرای بهینه سازی سازه های بلند بهترین روش تاریخچه زمانی می باشد.روش ساده شده تحلیل وطراحی به دلیل محدودیت های بسیار واختلاف با سایر روش های دیگرتحلیل خطی مناسب نیست وتنها در آیین نامه زلزله این روش موجود است.

کلیدواژه ها:

تحلیل خطی ، تحلیل استاتیکی معادل ، تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی ، روش ساده شده ، تحلیل دینامیکی طیفی ، سازه منظم