نقد و بررسی دیدگاه سروش در مورد وحی
محل انتشار: سومین کنفرانس ملی هزاره سوم و علوم انسانی
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,093
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCTMH03_364
تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1397
چکیده مقاله:
یکی از مباحثی که امروزه مطرح می شود این است که ماهیت وحی چیست و آیا وحی پدیده ای الهی است یا بشری در این خصوص دیدگاه هایی وجود دارد ؛ مسلمانان وحی را پدیده ای فرابشری می دانند که منبعی الهی دارد و نیز معتقدند که ساختار آن الهی است. اما برخی، همچون عبدالکریم سروش وحی را از سنخ تجربه ی دینی می دانند. وی معتقد است ، پیامبر در حالتی غیر از حالت بیداری صحنه هایی را مشاهده کرده است و قرآن حاصل گزارش های پیامبر از آن مشاهد و مناظر است . او همچنین مباحثی مانند بشری بودن وحی ، بسط پذیری آن و عدم مصونیت از خطا را مطرح می کند. در نوشتار حاضر ابتدا به تقریر دیدگاه سروش پرداخته و سپس تبیین تجربه ی دینی و تفاوت های آن با وحی و ابهامات و نارسایی های این دیدگاه ،ذکرشده و به این ترتیب به نقد این نظریه پرداخته می شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سجاد ساغری
کارشناسی ارشد رشته فرق تشییع، دانشگاه ادیان مذاهب واحد قم، قم، ایران
محدثه خوشحال
طلبه سطح ۳، حوزه علمیه ریحانه النبی(ص) واحد رشت، رشت، ایران