دیدگاه دکارت و پیرس در تردید حرفه ای حسابرس

هدف این مقاله بررسی و مقایسه دیدگاه رنه دکارت و چارلزساندرزپیرس در رابطه با ترید حرفه ای در حسابرسی می باشد. در این راستا ابتدا دیدگاه دکارت مطرح می گردد و سپس با مطرح ساختن مبانی فکری پیرس به نقد دیدگاه دکارت می پردازد. با بررسی چگونگی تردید حرفه ای درحرفه ی حسابرسی واینکه تردید حسابرس برای قضاوت و ارزیابی باید برچه اساسی باشدو با دورویکرد تردید حرفه ای (رویکردبی طرفی و رویکرد شک منطقی) این نتیجه حاصل شد که نظریه پیرس شباهت بیشتری با رویکرد شک منطقی در تردید حرفه ای حسابرس داردو در مقایسه با رویکرد بی طرفی تردید حرفه ای حسابرسی، در رسیدگی و ارزیابی و قضاوت حسابرس از هر نظر مناسب تر واثربخش تر خواهد بود.

کلیدواژه ها:

شک دکارتی ، پیرس ، تردیدحرفه ای حسابرسی ، رویکردبی طرفی ، شک منطقی