آینده حسابرسی مستمر از منظر حسابرسان مستقل

استفاده کنندگان با وجود دسترسی لحظه ای به پایگاه اطلاعات دادهی شرکت ها، تنها به صورت های مالی سالانه قانع نمی شوند و نسبت به گذشته نیاز بیشتری به صورت های مالی میان دورهای دارند. از طرفی، تمام اطلاعات اینترنتی قابل اتکا نیستند و باید صحت آنها در کمترین زمان توسط سوم شخص مستقل تایید شود. حسابرسی مستمر، پاسخ مناسبی برای این نیاز است. با وجود مزایای حسابرسی مستمر، فرایند حسابرسی در ایران همچنان سنتی است. این پژوهش پیمایشی، با واکاوی منابع به بررسی دیدگاه حسابرسان مستقل نسبت به آینده ی استفاده از حسابرسی مستمر می پردازد. دیدگاه کلی 112 عضو شاغل جامعه حسابداران رسمی ایران در مورد آینده ی حسابرسی مستمر در قالب پرسشنامه 23 سوالی و به کمک تحلیل کای اسکویر انعکاس یافت. نتایج نشان میدهد، حسابرسی مستمر روشی قابل فهم و کسب مهارت در آن به طور نسبی ساده است و به دلیل کاهش زمان صدور گزارش و کسب شواهد، کارایی بیشتر، داشتن توجیه اقتصادی در درازمدت، افزایش حجم معاملات با کار حسابرسی کمتر و قدرت شناسایی نسبتا مناسب دستکاری ها دارای مزیت است. اما استفاده از آن نیازمند مهارت بوده و تامین منابع مالی آن همچنان با چالش مواجه است. عدم وجود فرد یا گروه متخصص در خارج از موسسه، ضعف در پذیرش تغییر، ضعف نسبی در زیرساختهای فناوری اطلاعات و وجود خطاها و بی نظمی های محتمل در سیستم مورد استفاده در حسابرسی مستمر از مهمترین دلایلی است که اجرایی شدن آن را به تاخیر انداخته است. با این وجود کارکردهای خوبی در زمینه ی رفع این مشکلات در سالهای اخیر اتفاق افتاده است که اکثر حسابرسان مستقل را نسبت به آینده ی اجرایی حسابرسی مستمر امیدوار ساخته است.

کلیدواژه ها:

حسابرسی سنتی ، حسابرس مستقل ، حسابرسی مستمر ، فناوری اطلاعات