دفاع جدید در مرحله ی تجدیدنظر

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 487

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCRT03_234

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1397

چکیده مقاله:

در حقوق ایران اصل بر دو درجه ای بودن رسیدگی است. در واقع اگرچه موادی از قانون جدید، اصل قطعیت آرا را انشاء نموده اند؛ اما این ظاهر امر است و در حقیقت، اکثر آرا قابل تجدیدنظر هستند. باید به یک دعوا در مرحله بدوی رسیدگی شده باشد تا امکان طرح آن در در مرحله تجدیدنظر وجود داشته باشد. شان و فلسفه دادگاه تجدیدنظر قضاوت و رسیدگی دوباره نسبت به تصمیم اتخاذ شده در مرحله بدوی و بررسی صحت و سقم و رفع اشتباه محتمل از آن است. دعوای جدید در مرحله تجدیدنظر خلاف شان و فلسفه دادگاه تجدیدنظر و اصل دودرجه ای بودن رسیدگی و همچنین فرایند دادرسی عادلانه است. با این حال قانونگذار در برخی موارد استثنایی بنا به دلایل و مصالحی از این اصل عدول کرده و رسیدگی بدوی به دفاع جدید را در مرحله ی تجدیدنظر قبول کرده است. بدیهی است این فرایند موجب محروم شدن افراد از اصل دودرجه ای بودن رسیدگی می شود. مشخص کردن این استثنایات و دفاع جدید درمرحله ی تجدید نظر تبیین مصالح و دلایل تجویز آن ها ، هدف این تحقیق می باشد.

کلیدواژه ها:

حقوق-دادگاه بدوی-دادگاه تجدیدنظر-ادعای جدید

نویسندگان

ابوالفضل دنکوب

عضو هیات علمی دانشگاه گلستان ضو هییت علمی دانشگاه گلستان

محمدصادق امیرخانلو

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان