نقد داوری مسابقات معماری از منظر اندیشه های نقادانه وین اتو ( نمونه موردی: ساختمان های منتخب سال های 1390 - 1385 )

هر مبحث نقد معماری شاخه ای از مباحث نظری معماری است که به مثابه ی رفتار و نه داوری صرف می باشد و بخش پر اهمیتی از مبانی نظری معماری محسوب می شود، به طوری که هر گونه تحول در حوزه های مختلف معماری، بر پایه ی نقد معماری متکی است و نقد در زندگی معمارانه ی ما حضوری جدی و غیر قابل انکار دارد. مسابقه های معماری، از نقاط ظهور و بروز نقد معماری هستند. این مسابقه ها، اغلب مجادلات مفصل و داغی را درباره ی نحوه ی قضاوت و داوری آثار به دنبال دارند، امری که از حضور جدی نقد حکایت می کند. همان گونه که برگزاری مناسب مسابقات موجب ارتقاء و پیشرفت سطح معماری کشور می شود، ضعف در ساختار برگزاری مسابقات، ضمن اتلاف هزینه و انرژی، می تواند موجب بروز آثار و تبعات منفی در زمینه هویت تاریخی و بومی معماری ایران گردد . این مقاله با مطالعه، بررسی، مقایسه و تحلیل مسابقه جایزه معمار، به منظور شناخت ظرفیت های مثبت قوانین و اشکالات مرتبط و با هدف بازنگری و اصلاح در برگزاری آن و بررسی جایگاه نقد معماری در آن از منظر اندیشه های وین اتو درجهت توسعه معماری کشور، به نقادی آن می پردازد.

کلیدواژه ها:

نقد معماری ، مسابقه معماری ، جایزه معمار ، اندیشه های نقادانه