تحلیل تطبیقی بنیادهای معرفت شناختی اقدام پژوهی از منظر فلسفه انتقادی و تفسیری

هدف اصلی این پژوهش بررسی بنیادهای معرفت شناختی اقدام پژوهی از منظر فلسفه انتقادی و تفسیری است. برای رسیدن به هدف مذکور نظریات ویلفرد کار و استفان کمیس از اندیشمندان فلسفه انتقادی و جان دیویی و ریچارد رورتی از اندیشمندان فلسفه تفسیری به عنوان نمایندگان این دو فلسفه مورد بررسی قرار گرفتند روش این پژوهش تحلیل تطبیقی است. الگوی استفاده شده در این زمینه الگوی جرج زی.اق بردی لهستانی است که چهار مرحله توصیف، تفسیر، هم جوار سازی و مقایسه را در مطالعات تطبیقی شامل می شود. از جمله یافته های این پژوهش عبارت است از تاکید حتی رویکرد فلسفی در پیوند بین نظر و عمل در اقدام پژوهی ، ارتباط دیالکتیکی و منظم بین عمل و نظر در آن و تلاش هر دو رویکرد فلسفی برای ترمیم شکاف احتمالی بین نظر و عمل در اقدام پژوهی. تفاوت هایی که مشاهده شد مربوط به نسبی بودن حقیقت از منظر فلسفه تفسیری و تکیه فلسفه انتقادی بر عقل استعلایی کانتی بود یافته دیگر اینکه دغدغه اصلی فلسفه تفصیلی، افزایش کارایی از طریق تجربه و انجام دادن، و دغدغه اصلی فلسفه انتقادی آموزش تفکر بازتابی است.

کلیدواژه ها:

بنیادهای معرفت شناختی ، اقدام پژوهی ، فلسفه تفسیری ، فلسفه انتقادی