بررسی تطبیقی اعمال حقوقی محجورین درفقه اسلامی و حقوق موضوعه

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 901

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PESLSCONF01_500

تاریخ نمایه سازی:

چکیده مقاله:

محجورین کسانی هستندکه به علت صغرسن یا نقص یا اختلال قوای دماغی نمی تواننددر امور خود آزادانه تصرف کنند و هرگاه باعث ضرر غیرشوند طبق ماده 1216 ق .م ضامن اند .بنابراین طبق ماده 1207 ق.م محجورین را به سه قسم؛ صغار، افراد غیر رشید)سفیه(و مجانین تقسیم نموده است اما در فقه اسلامی علاوه بر سه قسم، اقسام دیگری را برای حجرذکر کرده اند.لذا کلیه اعمال حقوقی صغیر غیر ممیز در فقه اسلامی باطل و بلا اثر است و طبق ماده 1212 ق.م اعمال صغیر ممیزتا حدی که مربوط به اموال باشد باطل و بلااثر است اما می تواند تملک بلا عوض مانند هبه،حیازت مباحات و...کند.همچنین، حجر سفیه در فقه اسلامی و طبق ماده 1214 ق.م محدود به امور مالی است ودر امور غیر مالی مانند طلاق سفیه می تواند اعمال حقوقی را انجام دهد، بالاخره اینکه، آخرین قسم حجر، جنون است که طبق فقه و حقوق کسی است که فاقد قوه عقل و درک است ومبتلا به اختلال کامل قوای دماغی است و طبق ماده 1213 ق.م مجنون دایمی مطلقا و مجنون ادواری در حال جنون نمی تواند هیچ تصرفی در اموال خود بنماید و لو با اجازه ولی باشد .همچنین، طبق ماده 1ق.م.م مصوب 1339 کسی که در نگاهداری یا مواظبت مجنون کوتاهی کند مسیول جبران زیاده وارده از ناحیه مجنون یا صغیر می باشد.

نویسندگان

مریم فریدونی

کارشناسی ارشدفقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه پیام نور کاشان،

مرضیه زنداقطاعی

کارشناسی ارشدفقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه پیام نور کاشان

نفیسه آفتابی آرانی

کارشناسی ارشدفقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه پیام نور کاشان،