ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
CIVILICAWe Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

تفاوت دیدگاه متخصصان و معلمان تربیت بدنی در خصوص ویژگی های استعدادیابی ورزشی در رشته های مادر

تعداد صفحات: 9 | تعداد نمایش خلاصه: 515 | نظرات: 1
سال انتشار: 1396
کد COI مقاله: NRSSPE01_146
زبان مقاله: فارسی
(فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.

برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید.در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.

لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.

برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 9 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : 0 تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله تفاوت دیدگاه متخصصان و معلمان تربیت بدنی در خصوص ویژگی های استعدادیابی ورزشی در رشته های مادر

هادی ورمزیار - کارشناس ارشد مدیریت ورزشی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران
سعید نوروزی - کارشناس ارشد مدیریت ورزشی دانشگاه بوعلی سینا، همدان
عاطفه فتحی - کارشناس ارشد تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه پیام نور تهران جنوب

چکیده مقاله:

یکی از مفاهیم مهم در تربیت بدنی و علوم ورزشی فرآیند شناسایی استعداد است، معنی عینی شناسایی استعداد ورزشی، شناسایی و انتخاب افرادی است که در مقایسه با سایرین، توانایی زیادی برای یک ورزش خاص دارند. استعدادیابی و پرورش استعداد یک بخش مهم در بیشتر برنامه های ورزشی است. هدف از پژوهش حاضر بررسی تفاوت دیدگاه متخصصان و معلمان تربیت بدنی در خصوص ویژگی های استعدادیابی در رشته های مادر (شنا، دو میدانی و ژیمناستیک) می باشد. جامعه آماری شامل کلیه متخصصان و معلمان تربیت بدنی استان تهران به تعداد 3418 نفر بوده اند و آمار دقیقی از متخصصان تربیت بدنی در دسترس نبود. نمونه پژوهش معلم تربیت بدنی (103=n) و متخصص تربیت بدنی (103=n) به صورت هدفمند انتخاب گردید. ابزار جمع آوری اطلاعات پرسشنامه محقق ساخته با ضریب پایایی 0/896 بود. از آزمون کلموگروف اسمیرنوف جهت بررسی طبیعی بودن توزیع داده ها استفاده شد و مشخص گردید که توزیع داده ها طبیعی نمی باشد، بنابراین از آزمون غیر پارامتریک یومان ویتنی استفاده شد. نتایج نشان داد بین دیدگاه معلمان و متخصصان تربیت بدنی در خصوص ویژگی های پیکر سنجی در رشته دوومیدانی و ژیمناستیک (0/05≥p) و ویژگی های فیزیولوژیکی در رشته شنا و ژیمناستیک (0/05≥p) و در شاخص آمادگی جسمانی در رشته شنا و دومیدانی (0/01≥p) و در شاخص بیومکانیکی در شنا و ژیمناستیک (0/001≥p) و در دو و میدانی (0/01≥p) و در شاخص روانی در دو میدانی و ژیمناستیک (0/001≥p) و در شنا (0/01≥p) تفاوت معنی داری وجود دارد. نتایج این پژوهش نشان می دهد که متخصصان و معلمان تربیت بدنی جهت شناسایی استعدادها در رشته های مادر به شاخص های استعدادیابی مذکور توجهی ویژه داشته باشند.

کلیدواژه ها:

استعداديابي ورزشي، معلمان تربيت بدني، متخصصان تربيت بدني

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/691714/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
ورمزیار، هادی و نوروزی، سعید و فتحی، عاطفه،1396،تفاوت دیدگاه متخصصان و معلمان تربیت بدنی در خصوص ویژگی های استعدادیابی ورزشی در رشته های مادر،اولین همایش بین المللی پژوهش های نوین در علوم ورزشی و تربیت بدنی،همدان،،،https://civilica.com/doc/691714

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1396، ورمزیار، هادی؛ سعید نوروزی و عاطفه فتحی)
برای بار دوم به بعد: (1396، ورمزیار؛ نوروزی و فتحی)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

نظرات خوانندگان

5.00
1 تعداد پژوهشگران نظر دهنده
5 1
4
3
2
1

علم سنجی و رتبه بندی مقاله

مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
نوع مرکز: دانشگاه آزاد
تعداد مقالات: 22,197
در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

مقالات پیشنهادی مرتبط

مقالات مرتبط جدید

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

پشتیبانی