مقایسه ارث در حقوق ایران و انگلستان
محل انتشار: اولین کنفرانس ملی پژوهش های نوین ایران و جهان در مدیریت، اقتصاد و حسابداری و علوم انسانی
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 22,504
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MEAH01_198
تاریخ نمایه سازی:
چکیده مقاله:
ارث یکی از مباحثی است که تحقیق و بررسی پیرامون آن از اهمیت قابل توجهی برخوردار می باشد. که دارایی متوفی قهرا به ورثه انتقال می یابد. پس حقوقی که متوفی در زمان حیات خود برخوردار بوده پس ازفوت همانند اموال و اعیان از طریق ارث به وراثش منتقل می شود. البته تمامی حقوق قابلیت ارث پذیری ندارند حقوقی قابلیت ارث را دارند که دارای ارزش اقتصادی و قابل تقویم به پول باشند و حقوقی که قایم به شخص مورث هستند قابلیت ارث بردن نیستند، زیرا پس از فوت شخص زایل می گردند. حقوق قابل انتقال به وراث به مجرد فوت به ورثه منتقل می گردند. در حالی که ارث در حقوق انگلستان، یا اینکه متوفی وصیت می کند که طبق وصیتش اموالش تقسیم شود و یا اگر وصیت نکرده بود طبق قانون ارث به وراثش می رسد. در حقوق ایران ارث طبق طبقاتی به مورثین داده می شود یعنی به نوعی با نبودن طبقات به طبقات بعدی ارث می رسد مثلا با نبود هیچ کدام از وراث طبقه اول ارث به طبقه دوم می رسد و نکته قابل توجه این است که زن و شوهر جز هر طبقه ایی می توانند باشد و این نیست که بگوییم جز طبقه ایی باشند و در هر صورت ارث خواهند برد مگر در شرایط استثنایی شاید ارث کمتر ببرند. در اروپا زن در صورتی ارث می برد که هیچیک از چهار طبقه ورثه نسبی یا دوازدهمین درجه وجود نداشته باشد، و می بینیم که این در قانون کمتر اتفاق می افتد که زن بتواند از دارایی شوهر ارث ببرد و آشکار است که با این قانون زن با حقوق چندانی در اروپا برخوردار نیست و در اصل، از ارث محروم می باشد.
نویسندگان
ناهید درویشی لاسبز
دانشگاه علمی کاربردی شوشتر