مبنای مسیولیت مدنی پزشک با نگاهی به قانون مجازات اسلامی 92 و فقه اسلامی
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 346
فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICEMAH01_200
تاریخ نمایه سازی: 17 آبان 1396
چکیده مقاله:
یکی از مسایل مهم مورد بحث در حقوق امروز، مسیولیت مدنی پزشک است که قانون مدنی وقانون مسیولیت مدنی 1339 نسبت به آن ساکت است؛ ولی در قانون مجازات اسلامی مقرراتی به آن اختصاص یافته است. در حقوق تطبیقی مسیولیت مدنی پزشک اصولامبتنی بر نظریه تقصیر است؛ یعنی پزشک هنگامی مسیول و مکلف به جبران خسارت وارده به بیمار شناخته می شود که تقصیر او به اثبات رسیده باشد. این راه حل علاوه بر هماهنگی با قواعد عمومی مسیولیت مدنی، با مصلحت بیمار وجامعه قابل توجیه است . با وجود این، در قانون مجازات اسلامی 1375 ظاهرامسیولیت محض یا بدون تقصیر پزشک، به پیروی از قول گروهی از فقهای امامیه پذیرفته شده که قابل انتقاد می نماید ، هرچندکه قاعده یاد شده با پذیرش شرط برایت از ضمان )شرط عدم مسیولیت( تعدیل شده است. البته تحصیل برایت از ضمان، پزشک را از مسیولیت به طور کامل معاف نمی کند؛ زیرا در این فرض نیز بااثبات تقصیر، وی مسیول و مکلف به جبران خسارت خواهد بود.خوشبختانه قانون جدید مجازات اسلامی مصوب 1390 ازقاعده پیشین عدول کرده و مبنای تقصیررا در مسیولیت پزشک پذیرفته است؛ لیکن به نظر می رسدکه مبنای مسیولیت در این قانون تقصیر مفروض است، نه تقصیر اثبات شده؛ بدین معنی که قانون پزشک را مسیول فرض می کند، مگر این که عدم تقصیر او به اثبات برسد. تحصیل برایت از ضمان نیز در قانون جدید پیش بینی شده است که فایده آن جابه جایی بار دلیل است
نویسندگان