مراجع تجدید نظر کیفری مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلستان
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,135
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MRMH01_047
تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1396
چکیده مقاله:
حتی بهترین قاضی هم مانند سایر افراد بشر همواره در معرض اشتباه و لغزش است. از این رو باید ترتیبی مقرر شود تا رایی که در این مرحله از طرف قاضی صادر میشود، بتواند مورد شکایت طرفی قرار گیرد که رای جزیا یا کلا علیه او صادر شده است که به آن تجدید نظر میگویند و کشورها با تامین مرجع عالی درصدد برآمدهاند تا رای مراحلنخستین را مورد بازبینی و اصلاح قرار دهند. در حال حاضر در ایران، دو مرجع تجدید نظر با صلاحیتهای مشخص و متفاوت از یکدیگر وجود دارند که به اعتراض تجدید نظرخواه از حکم مرحله نخستین رسیدگی میکنند. یکی دادگاهتجدید نظر استان و دیگری دیوان عالی کشور میباشد. در حقوق انگلستان نیز طبق اصول دادرسی منصفانه که اصل بر دو درجهای بودن رسیدگی است، مراجعی برای تجدید نظر وجود دارند که عبارتند از: دادگاه جزا، دادگاه استیناف بخش کیفری )دادگاه تجدید نظر( و دیوان عالی.
کلیدواژه ها:
نویسندگان