بررسی دیدگاه های فقهی و حقوقی در خصوص عدم النفع

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 652

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

GHADIRCONF01_236

تاریخ نمایه سازی: 13 شهریور 1396

چکیده مقاله:

در فقه امامیه درباره ی مالیت داشتن منافع و ضرر محسوب شدن عدم النفع، اختلاف نظر وجود دارد و شاید به تبع همین اختلاف، در روش قانون گذاری ایران گاه تعارض هایی مشاهده می شود که ایجاب می نماید درباره آن بحث تحلیلی به عمل آید. برای نمونه می توان به دو اصطلاح حقوقی منافع ممکن الحصول و عدم النفع اشاره کرد. قانون گذار برای اصطلاح عدم النفع در قانون آیین دادرسی مدنی تعریفی نیاورده و همین موضوع سبب شده است که بین حقوق دانان و قضاوت اختلاف شدیدی بروز نماید و در زمینه مصادیق عدم النفع اختلاف نظر وجود داشته باشد و بدین سبب این مساله در عمل منجر به صدور آرای متناقض شده است. اصطلاح عدم النفع رد حقوق اسلام و فقه امامیه به تفصیل مورد بحث و بررسی قرار گرفته و نظرات مختلفی نیز ابراز شده است. در این تحقیق ابتدا سعی شده است ماهیت عدم النفع را از این جهت که ضرر محسوب می شود یا خیر بررسی کرده و متعاقبا نظرات فقهی و حقوقی را با هم مقایسه نموده و فرق آن با تفویت منفعت و منافع ممکن الحصول را به تفصیل مورد بررسی قرار می دهیم.

نویسندگان

حامد زینالی

باشگاه پژوهشگران جوانو نخبگان، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران

کیوان حیدرنژاد

باشگاه پژوهشگران جوانو نخبگان، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران