شناسایی فاکتورهای موثر بر پیاده سازی سیستم اجرای تجمیعی پروژه در پروژه های زیربنایی کشور؛ مطالعه موردی آزادراه قزوین- رشت

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 426

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICSAU04_0057

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

در ایران یکی از بزرگترین مشکلات موجود طولانی شدن پروژه ها و نیمه کاره ماندن آنها می باشد که به تبع آن بسیاری از سرمایه هایکشور از بین رفته و یا بلوکه شده به نحویکه در مرور زمان نه تنها اجرای آن پروژه منفعتی را حاصل نمی نماید بلکه تبدیل به زیان شده وطرفین علاقه ای به ادامه انجام کار ندارند. یکی از عللی که در این راستا باعث به درازا انجامیدن پروژه ها شده و بسیار موثر است نحوهاجرای پروژه ها می باشد. بسیاری از تاخیرات و اضافه هزینه هایی که در پروژه ها اتفاق می افتد ناشی از نامناسب بودن سازوکار ارتباطیبین طرفین درگیر در پروژه می باشد. هدف اصلی این پژوهش مطالعه دقیق روش IPD یا همان روش اجرای تجمیعی پروژه و شناساییپارامترهای موثر بر پیاده سازی آن در کشور می باشد. نتایج این تحقیق می تواند کمکی جهت زمینه سازی استفاده از روش تجمیعی درکشور باشد. روش بکارگرفته شده جهت انجام پژوهش استفاده از پرسشنامه به منظور جمع آوری داده ها و تحلیل های آماری مختلفمی باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

کورش آشوری

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه عمران گرایش مدیریت ساخت، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی،کرج، ایران

حمیدرضا عباسیان جهرمی

استادیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی خواجه نصیر الدین طوسی،تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسینی، رحیمی‌کلور؛ تابستان 1389، الزامات رقابت پذیری در بخش های ...
  • بررسی روش انجام تجمیعی پروژه (Integrated project Delivery) و مقایسه توافقنامه های قرادادی موجود [مقاله کنفرانسی]
  • قاسمی اصل، رامین؛ قدمی، فرید؛ آذر 1394، روش تحقیق در ...
  • AIA Document A295-2008 ...
  • Mihica, M., Sertica, J., Zavrskia, I. 2014. Integrated Project Delivery ...
  • Azhari, N., Kang, Y., Ahmada, I. 2014. Factors Influencing Integrated ...
  • Madusanka, I.K., Jayasena, H.S. 2013. The reshufle of contractual liabilities ...
  • AIA National _ The American Institute Of Architects ...
  • AIA Document A295-2008 ...
  • '". International Congress on Civil Engineering , Architecture and Urban ...
  • 29 December 2016, Shahid Beheshti University , Tehran , Iran ...
  • Jones, B. 2014. Integrated Project delivery (IPD) for maximizing design ...
  • Lancaster, F.D., Tobin, J. 2010. Integrated Project Delivery: Next- Generation ...
  • Zhang, L., Li, Y. 2013. Evaluation On Collaborative Satisfaction For ...
  • Azhari, N., Kang, Y., Ahmada, I. 2013. Critical Look into ...
  • Lahdenpera, P. 2012. Making Sense of the multy-party contracted arrangements ...
  • Kent, D., ASCE, S.M., Gerber, B.2012. Unders tanding Construction Industry ...
  • Asmar, M., Hanna, S., Loh, W.Y. 2012. Quantifying Performance for ...
  • Raisbeck, P., Millie, R., Mahar, A. 2010. Assessing Integrated Project ...
  • Integrated Project Delivery For public and Private Owners. ...
  • MCDonell, F. 2015. Integrated Prpject Delivery A Focus On Integrated ...
  • Gerber, BB., kent, DD. 2010. Imp lementation of Integrated Project ...
  • Carifio and Perla, 2007, Ten Common Mi S u nderstanding ...
  • نمایش کامل مراجع