اثر روشهای مختلف خاکورزی بر فعالیت برخی از آنزیمهای خاک در دیمزارهای استان کرمانشاه

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 509

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AFPICONF04_051

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1396

چکیده مقاله:

کیفیت خاک دارای نقش کلیدی در کشاورزی پایدار میباشد که تحت تاثیر تکنیکهای مختلف مدیریت زراعی، تغییر میکند. مدیریتهای مطلوب، بهبود کیفیت خاک را به دنبال دارند، در صورتی که سیستمهای زراعی سنتی، در درازمدت موجب کاهش کیفیت و پایداری خاک خواهند شد. یکی از روشهای غلط مدیریت شخم با استفاده از گاوآهن برگرداندار و سوزاندن بقایای گیاهی است. از آنجا که در کشور ما هنوز روشهای نادرست خاکورزی صورت میگیرد، بررسی تاثیرات این روشها و نیز روشهای نوین از جمله بیخاکورزی و خاکورزی حفاظتی بر خصوصیات خاک و پایداری اکوسیستم ضروری به نظر میرسد. لذا، پژوهش حاضر به منظور بررسی اثرات خاکورزی مرسوم، بیخاکورزی و کم خاکورزی بر فعالیت برخی از آنزیمهای خاک شامل فعالیت آنزیمهای اورهآز، اینورتاز، آریل سولفاتاز و فسفاتاز قلیایی در دیمزارهای استان کرمانشاه به صورت طرح کاملا0 تصادفی در قالب فاکتوریل در دو منطقه سنقر وسرارود مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که نوع خاکورزی بر تمامی خصوصیات اندازهگیری شده اثر معنیدار داشت بطوری که سیستم بیخاکورزی بیشترین و خاکورزی سنتی کمترین میزان فعالیت آنزیم های اوره آز و اینورتاز را دارا بود و سیستم خاکورزی کاهشی، حدواسط این دو سیستم بود. همچنین نتایج مبین آن بود که کمترین مقدار آنزیم فسفاتاز قلیایی مربوط به تیمار خاکورزی سنتی منطقه سرارود بود. بیشترین مقدار آنزیم آریل سولفاتاز نیز در تیمار بیخاکورزی منطقه سرارود و کمترین مقدار این آنزیم در تیمار خاکورزی سنتی منطقه سنقر دیده شد. بطور کلی میتوان نتیجه گرفت که بیخاکورزی سبب بهبود فعالیت کلیه آنزیمهای خاک میگردد و لذا این روش به جای کشت و کار سنتی در اراضی دیم توصیه می گردد.

نویسندگان

مستانه مظاهری

دانش آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه رازی کرمانشاه.

علی بهشتی آل آقا

استادیار و عضو هیات علمی گروه خاکشناسی دانشگاه رازی کرمانشاه.

حمیدرضا چقازردی

کارشناس آموزشی دانشگاه رازی کرمانشاه

فردین حامدی

عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alef, K. and Nannipieri P. 1995. Methods in applied soil ...
  • Al-Kaisi, M. M., and Yin, X. 2004. Stepwise time response ...
  • Alvear, M., Rosas, A., Rouanet, J.L. and Borie, F. 2005. ...
  • Baligar, V.C. and Wright, R.J. 1991. Enzyme activities in Appalachian ...
  • Bandick, A.K. and Dick, R.P. 1999. Field management effects on ...
  • Beare, M.H., Cabrera, M.L, Hendrix, P.F. and Coleman, D.C. 1994. ...
  • Beheshti Al-Agha, A. 2009. Effects of land use change from ...
  • Dick, R.P., Sandor, J.A. and Eash, N.S. 1994. Soil enzyme ...
  • Elfstrand, S., Hedlund, K. and Martensson, A. 2007. Soil enzyme ...
  • Fathi, H. 2012.. Conservation tillage. Bulletin of development culture of ...
  • Jin, K., et al. 2009. Changes of soil enzyme activities ...
  • Kandeler, E., et al. 1999. Tillage changes microbial biomass and ...
  • Lal, R. and Mahboub. M. 1994. Long term tillage and ...
  • Ndiaye, E.L, Sandeno, J.M., McGrath, D. and Dick, R.P. 2000. ...
  • Roldan, A., Salinas-Garcia, J.R., Alguacil, M.M., Diaz, E. and Caravaca, ...
  • Wei, K.., Chen, Z.H., Zhang, X.P., Liang, W.J. and Chen, ...
  • نمایش کامل مراجع